Цивилизационные и геополитические аспекты пересмотра результатов освободительной миссии красной армии в европе. Великая освободительная миссия советской армии

Наступление, начатое зимой 1944 г. под Ленинградом и Новгородом, шло непрерывно. Красная Армия не давала передышки врагу. С конца декабря 1943 г. до середины мая 1944 г. наши войска прошли на запад свыше 1 ООО км, разгромили 99 дивизий и 2 бригады врага (из них 22 дивизии и 1 бригада уничтожены). На Правобережную Украину - главное направление наступления - гитлеровское командование перебросило 43 дивизии и 4 бригады, из них 34 дивизии и все бригады - из европейских стран и из самой Германии.

Весной 1944 г. советские войска вышли на юго-западную границу СССР и перенесли боевые действия на территорию Румынии. Войска генералов Ф.И. Толбухина и А.И. Еременко совместно с силами Черноморского флота и Азовской военной флотилии под командованием адмиралов Ф.С. Октябрьского и С.Г. Горшкова освободили Крым (3) .

К этому времени союзники подготовили высадку своих войск в северной Франции. Операция «Оверлорд» - крупнейшая в истории высадка стратегического десанта, в ней участвовали огромные экспедиционные силы численностью 2 млн. 876 тыс. человек (1) . Одновременно с наступлением союзников на западе, летом 1944 г. развёртывались крупнейшие наступательные операции Красной Армии. 10 июня началось освобождение Карелии, что привело финское правительство к решению о выходе из войны. Затем последовал главный удар в Белоруссии и на Западной Украине.

Белорусская операция («Багратион») - одна из крупнейших во Второй мировой войне. Наступление началось внезапно для противника, который ждал его на юге. 23 июня после мощных ударов авиации и активных действий белорусских партизан советские войска вклинились в оборону врага. В образовавшиеся бреши устремились танковые и механизированные группировки. 3 июля освобождён Минск, восточнее которого в кольце окружения осталось 105 тыс. немецких солдат и офицеров. В других «котлах» у Витебска и Бобруйска окружены ещё 30 тыс. и 40 тыс. соответственно.

Советские войска развивали стремительное наступление и вышли на границу Восточной Пруссии к линии Гродно - Белосток, а на юге - к Бресту. В ходе наступления в Белоруссии началась Львовско-Сандомирская операция по освобождению Западной Украины.

Грандиозное наступление Красной Армии усилило требование общественности США и Англии активизировать действия во Франции. Но наступление союзников с плацдарма в Нормандии началось лишь 25 июля, спустя 5 дней после неудавшегося покушения на Гитлера. Немецкие войска пытались нанести контрудар, но безуспешно, и начали отступать. 15 августа союзный десант высадился также на юге Франции, после чего немцы начали организованный отход по всему Западному фронту. К 25 августа союзники овладели территорией Франции между Сеной и Луарой. По всей стране вступили в сражение с оккупантами бойцы Сопротивления. Вооружённая борьба французского народа существенно помогла наступлению союзных войск. Центральным звеном борьбы стало успешное Парижское вооружённое восстание, руководимое коммунистами.

Совместное наступление войск антигитлеровской коалиции ус корило развал гитлеровского блока и активизировало борьбу антифашистских сил в странах Восточной, Центральной и Южной Европы. В оккупированных фашистской Германией странах и союзных с ней государствах в ходе войны произошла резкая поляризация сил. Победы Советского Союза сделали социализм популярным среди широких народных масс и усиливали влияние коммунистических партий. Вступление советских войск на территории стран Восточной и Центральной Европы революционизировало освободительное движение, оказывало поддержку политическим силам социалистической ориентации.

В странах Восточной, Южной и Центральной Европы процесс разгрома гитлеровских войск вооружёнными силами Советского Союза слился с освободительными антифашистскими народно-демократическими восстаниями и революциями.

В ходе Ясско-Кишинёвской операции по освобождению Молдавии в Бухаресте 23 августа под руководством Коммунистической партии Румынии и по согласованию с румынским королём началось антифашистское восстание. К 29 августа окружённые вражеские войска были разгромлены, в плен взято 208,6 тыс. человек. К 31 августа советские воины совместно с румынскими соединениями и рабочими отрядами освободили Плоешти, а затем вступили в Бухарест, восторженно встреченные жителями.

В ходе освобождения Румынии советские войска вышли к границам Болгарии, где к лету 1944 г. развернулась возглавляемая коммунистами партизанская война против монархо-фашистского правительства, вовлёкшего Болгарию в блок с Германией и предоставившего ее территорию и ресурсы для борьбы против СССР. В 1944 г. Болгария продолжала активно помогать Германии. Новое правительство Болгарии, сформированное 2 сентября 1944 г., провозгласило нейтралитет, но по-прежнему оставляло свою территорию в распоряжении германских фашистов.

Продвижение советских войск в Болгарии резко изменило всю обстановку на юге Европы. Югославские партизаны получили непосредственную помощь от Красной Армии. В соответствии с договорённостью правительства СССР и руководства освободительным движением Югославии советские войска совместно с югославскими и болгарскими частями провели Белградскую операцию. Разгромив немецкую армейскую группировку, они освободили Белград. Югославская народная армия получила крепкий тыл и военную помощь для дальнейшей борьбы за полное освобождение страны. В Албании к концу ноября немецкие войска были изгнаны силами народного сопротивления, и здесь также сформировалось Временное демократическое правительство.

Одновременно с наступлением на Балканах Красная Армия продвигалась в Восточные Карпаты на помощь к словацким партизанам и к границам Венгрии. Преодолевая ожесточённое сопротивление врага, советские воины к концу октября освободили треть венгерской территории и развернули наступление на Будапешт. Антифашистский фронт Венгрии создал Повстанческий освободительный комитет, в который вошло несколько политических партий во главе с коммунистической. Освобождённая территория стала базой создания народной власти и развития народно-демократической революции в стране. В декабре Временное национальное собрание сформировало Временное правительство, которое объявило войну Германии и приступило к реорганизации политической и хозяйственной жизни страны на демократических началах.

В октябре войска Карельского фронта (генерал К.А. Мерецков) совместно с силами Северного флота (адмирал А.Г. Головко) освободили советское Заполярье и часть Северной Норвегии (3) . В огне войны против фашизма складывались основы боевого содружества вооружённых сил СССР и новых народных республик. Особо тяжёлые бои проходили в Венгрии в ходе Будапештской операции, которая началась 29 октября и продолжалась до 13 февраля 1945 г. силами 2-го и 3-го Украинских фронтов, Дунайской флотилии с привлечением 1-й болгарской армии и 3-й югославской армии. Кровопролитное оборонительное сражение произошло в районе озера Балатон, где советские войска стойко выдержали мощный танковый удар противника.

17 января освобождена Варшава, 19 января - Лодзь и Краков, который при отступлении фашисты заминировали, но советские разведчики сумели спасти город. К концу января - началу февраля войска 1-го Белорусского (маршал Жуков) и 1-го Украинского (маршал Конев) фронтов вышли к Одеру, захватив на его западном берегу крупные плацдармы. Войска 2-го и 3-го Белорусских фронтов (маршалы Рокоссовский и Василевский) совместно с Краснознамённым Балтийским флотом (адмирал В.Ф. Трибун) вели наступление в Восточной Пруссии и Померании. На юге советские войска наступали в Чехословакии и начали освобождение Будапешта (3) .

В итоге наступления советских войск зимой 1945 г. гитлеровская армия потерпела сокрушительное поражение, скорое окончание войны стало фактом. 16 апреля началась Берлинская стратегическая операция (3) . Советские войска прорвали глубоко эшелонированную оборону врага и вступили в пригороды Берлина. 25 апреля окружение берлинской группировки завершилось. По всему Западному и Итальянскому фронтам союзники принимали частичную капитуляцию гитлеровских войск (в обход подписания акта о безоговорочной капитуляции Германии), быстро продвигаясь по германской территории. По настоянию Советского правительства 8 мая проведено подписание всеми союзниками акта о безоговорочной капитуляции Германии. Оно проводилось в освобождённом Берлине под председательством Маршала Советского Союза Г.К. Жукова (2) . Только после подписания акта немецкие войска на востоке повсеместно начали складывать оружие. Последний день войны стал днём освобождения братского чехословацкого народа. Красная Армия до конца выполнила свой интернациональный долг армии-освободительницы.

Глава 1.
Теоретико-методологические аспекты проблемы

1.1. Освободительная миссия Красной Армии в 1944—1945 гг.
как историческое явление

К ак и Первая мировая война, Вторая мировая была войной не только армий, но и государств, стран и народов, в основе которой лежали геополитические цели —мировое перераспределение сфер влияния и территорий. Вместе с тем, Вторая мировая — уникальная, не знающая аналогов в истории человечества война. И не только по своим масштабам и количеству жертв, но и по своей сути и характеру. Она явилась не только очредной борьбой за передел мира (теперь уже — радикальной), не только за доминирование в разных регионах земного шара, но и бескомпромиссной смертельной схваткой трех альтернативных проектов мироустройства, трех непримиримых идеологий, трех стоявших за ними и выросших на их основе (при всех внутренних различиях) политико-государственных форм, трех центров силы. Один из них — условно «либерально-демократический» (за которым стояли преимущественно англо-саксонские элиты — Великобритания и США) — имел давнюю историю, два других — леворадикальный (коммунистический) и праворадикальный (нацистский и фашистский) — идейно зародившись еще в XIX в., получили возможность для политической реализации, окончательно оформились, приобрели государственные формы и стали центрами силы в межвоенный период, причем именно ход, исход и последствия Первой мировой войны явились историческим толчком и контекстом прихода к власти левых (в России) и правых (в Италии, Германии, ряде других стран) радикалов.

«Демократический» (англо-саксонский в основе, «атлантический») Запад, втянувший Российскую империю в Первую мировую войну, использовавший ее против Германской, Австро-Венгерской и Османской империй, единственный получил от победы бесспорный (хотя и временный) выигрыш: Великобритания сохранила свою колониальную империю, а США, сбросив бремя долгов перед Европой, стали финансовым и экономическим гигантом, начав при этом впервые играть активную роль на мировой арене как великая держава. Российская империя и империи противников развалились, сгорев в «пламени революций» и утратив значительную часть территорий, попавших в прямое или косвенное управление победителей. Переболевшая после свержения монархии либерализмом и «демократическим республиканизмом» Россия, доведенная до экономического коллапса и распада государственности, приняла левый радикализм (большевизм) как меньшее зло, оказавшееся способным возродить государственность, победить всех своих противников в гражданской войне, включая иностранных интервентов, поддержанных «оппонентами» большевиков — от монархистов до «демократов». Сам большевизм переболел идеей «мировой пролетарской революции», в значительной степени сумел «переварить» свою идейную основу — марксистскую доктрину, и власть в России, воссозданная в «революционном синтезе» в виде СССР, стала возрождать и развивать страну в опоре на собственные силы, на широчайшие слои населения и в их интересах.

Итоги Первой мировой войны и установленные для побежденных условия послевоенной жизни означали, что наступил не прочный мир, а лишь некоторая «передышка». Это было очевидно для всех сколько-нибудь компетентных политиков и аналитиков еще в 1919 г. Национальное унижение и разорение Германии было чревато зарождением радикальных сил левой и правой частей политического спектра, поляризацией общества, вытеснением «центристов». Левые искали выход на путях пролетарской революции, правые — на путях реваншизма, что сразу же и проявилось в возникновении множества национал-радикальных политических организаций, большинство активистов которых постепенно впитала в себя партия Гитлера — НСДАП. Великая депрессия, поразившая Запад в 1929 г., стала фактором, радикализировавшим германское общество, усилившим его поляризацию, в том числе рост популярности нацистов, и одновременно напугавшим буржуазную элиту, опасавшуюся прихода к власти левых — германских коммунистов. В результате к власти приходят национал-социалисты во главе с Гитлером, расистская и экспансионистская доктрина которых устраивает как германскую буржуазию, так и лидеров «западной демократии», мечтающих столкнуть милитаризирующуюся диктаторскую Германию с коммунистической Россией. Несмотря на ненависть Гитлера к Франции, унизившей Германию Версальским миром, его главный враг — СССР, и не только потому, что коммунизм — идеологический антипод нацизма, но и потому, что русские, да и вообще все славяне, рассматриваются нацистской доктриной как низшая раса, а заселенные ими территории — как «жизненное пространство» для расселения арийцев — германской нации. С приходом к власти Гитлера, провозгласившего задачу создания Третьего рейха и начавшего «возрождение Германии» путем преследования любых оппозиционеров и травли евреев, свертывания демократии и усиленной милитаризации, правители Запада, опасаясь растущей германской мощи и одновременно пытаясь направить нацистскую Германию на Восток, проводили политику умиротворения. Но они просчитались, и жертвой агрессивных устремлений Гитлера стали Австрия, Чехословакия и Литва (аннексирован Мемель). Осознававшее нарастание военной угрозы со стороны Германии правительство СССР настойчиво пыталось с 1935 г. создать систему коллективной безопасности в Европе, но, не найдя поддержки со стороны «западных демократий» и стремясь оттянуть неизбежно надвигавшуюся войну, вынуждено было заключить 23 августа 1939 г. Договор о ненападении с Германией. Англия и Франция, ведя нечестную игру, в результате переиграли себя: Гитлер 1 сентября 1939 г. напал на Польшу, положив тем самым начало (официальное) новой мировой войне. Причем накануне Англия и Франция заключили с Польшей договор о взаимопомощи, что заставило Гитлера на 5 дней отложить, но не отказаться от нападения на нее. И несмотря на то, что реальной помощи полякам союзники не оказали, а повели «странную войну», большая война началась. Тем самым, Германия начала войну не на Востоке, как рассчитывали английские и французские политики, а на Западе. Именно великие державы Европы взрастили Гитлера, позволив ему присоединить демилитаризованную Рейнскую область, совершить аншлюс Австрии, оккупировать Чехословакию, безнаказанно напасть на Польшу. А вскоре и они сами оказались жертвой германской агрессии.

В течение сентября Польша была разгромлена (СССР вступил на территории Западной Украины и Западной Белоруссии лишь 17 сентября, когда Польша уже фактически потерпела поражение, и эти территории могли оказаться оккупированы немцами; тем самым не только воссоединялись родственные восточнославянские народы, но и отодвигались на запад границы СССР, улучшая его положение в свете неизбежно надвигавшейся войны с Германией). В разделе Польши участвовали Словакия, часть земель которой ранее аннексировала Польша, и Литва, получившая Вильнюс. В апреле—мае 1940 г. германские войска оккупировали Норвегию, Данию, Голландию, Люксембург и Бельгию, прорвали фронт во Франции, которая капитулировала после занятия в июне Парижа. Весной 1941 г. Германия захватила Грецию и Югославию, а 22 июня напала на СССР.

Цель немецко-фашистской этой агрессии была не просто в покорении и подчинении других государств, а принципиально иная. Впервые в новейшей истории одна из держав претендовала на мировое господство. В смертельной схватке сошлись не просто коалиции государств, а общественные модели и идеологии. Впервые одно из государств объявило о расовом превосходстве своей нации, поставив задачу не простого завоевания чужих земель, но и уничтожения целых народов, как «расово неполноценных», и рабского подчинения остальных жителей покоренных стран.

Реваншизм потерпевшей поражение в Первой мировой войне Германии оказался облеченным в идею «жизненного пространства для германской нации», ставшую не просто одним из столпов идеологии немецкого нацизма, но и стратегической установкой политической силы, поставившей себе цель установить в Европе, да и в мире «новый порядок», выстроить по расовому признаку иерархию государств, а немцев превратить в «расу господ». Бредовая идея переросла сначала во внутреннюю, а затем и внешнюю политическую практику. С этой идеей, при попустительстве «западных демократий», нацистская Германия возродила свой военно-промышленный потенциал, разорвала Версальский договор, не встречая противодействия, развернула экспансию, переросшую в реальную войну, в которой немцы с легкостью покорили почти всю Европу. Закулисные игры «демократического Запада», стремившегося отвести угрозу от себя и направить агрессию Гитлера против СССР, обернулись катастрофой для Чехословакии, Польши, Югославии, Франции, целого ряда других стран, прямой угрозой вторжения немцев на Британские острова.

Для Германии и других стран фашистского блока это была война за мировое господство, война не просто завоевательная, но качественно новая в истории человечества — война за переустройство мира под лозунгом нацистского «нового порядка» при гегемонии Третьего рейха. Сущность нацистских целей, ради которых ими была развязана мировая война, была со всей определенностью отражена в гитлеровской «Майн кампф». Гитлеровская Германия стремилась не просто к покорению и подчинению целого ряда соседних стран и народов, что многократно случалось и в мировой, и собственно в европейской истории, а именно к завоеванию «жизненного пространства» для германской нации, и, на основе расовой доктрины, «очищению» его путем тотального геноцида от «неарийских», по мнению нацистских идеологов, «расово неполноценных» народов. А на пути к этому нацистскому «идеалу» — к порабощению и использованию на многие десятилетия фактически в качестве рабов «недочеловеков» — прежде всего, славян. В центре послевоенного мира победившего нацизма должна была находиться Германия, Третий рейх, немецкая нация господ, в которую предполагалось включить онемеченные «арийские элементы» ряда других народов, а остальные, сохранившиеся после планомерного прямого истребления, предполагалось выселять далеко за пределы рейха, создавать им условия для «естественного» сокращения численности населения. Но Гитлер и целый ряд его приспешников не были довольны и состоянием немецкой нации, которую предполагали после победы для «чистоты расы» не только очистить от «еврей- ских примесей», но и избавиться от всех «неарийских элементов». Более того, одержимый мистицизмом Гитлер считал, что современные ему немцы утратили «энергетический потенциал», и нацистские ученые проводили масштабные исследования и опыты по выведению новой расы — «сверхлюдей». Таким образом, нацисты имели не слишком внятную, но чудовищную и с маниакальным упорством проводимую стратегию по переделке человечества, в которой их «новый порядок» составлял лишь начальные этапы. Трудно представить себе, что произошло бы с Европой, ее народами (в том числе и с народами стран — сателлитов Германии) в случае победы Гитлера в мировой войне, поскольку по отношению ко многим из них он высказывал свое презрение как к неарийским, принадлежавшим к низшим расам, или «испорченным (итальянцам, французам, румынам и др., не говоря уже о славянских), и они были нужны, пока шла война. Но даже в условиях войны была создана и исправно работала гигантская машина планомерного истребления миллионов людей в концентрационных лагерях, перемоловшая к маю 1945 г. более 8 млн жизней. Если бы гитлеровская Германия победила, и ее ресурсы были освобождены от решения военных задач, механизм переустройства Европы (прежде всего, на основе истребления народов, массовых переселений, «очищения» территорий для Третьего рейха, деградации народов для процветания рейха) заработал бы на полную мощь.

Нацисты за время пребывания у власти в Германии разработали целый ряд планов, касавшихся послевоенного переустройства Европы, и, хотя они не были официально утверждены, значительная часть их элементов начала реализовываться уже в ходе войны. Для СССР был подготовлен (разработан с немецкой тщательностью!) план «Ост» (Генеральный план Восток), обрекавший его народы на истребление, а оставшихся — на поэтапное переселение за Урал, на ежегодное вымирание и сокращение на несколько миллионов человек, ликвидацию городов, культуры, образования, здравоохранения, гигиены, то есть низведение русского и большинства других народов с уровня высокой современной цивилизации до состояния дикости в целях рабской эксплуатации «арийской расой». В случае победы, в которой нацистская верхушка не сомневалась, предполагалось поэтапное онемечивание западных регионов СССР с последующим включением их в состав рейха, границы которого предполагалось расширять по мере увеличения немецкого и онемеченного населения. Нацистская доктрина на практике обернулась тотальной войной против советских народов, прежде всего, против русского, войной на уничтожение не только военной силы, но в еще большей степени мирных жителей (в первую очередь целенаправленному уничтожению подвергались евреи и цыгане, однако на практике массовому уничтожению подверглись все восточные славяне — белорусы, украинцы, русские; но если понятие холокоста «впечатано» в современное мировое сознание, то о геноциде восточного славянства, проведенного нацистской Германией, почему-то почти не упоминается не только в мировых историографии и СМИ, но и в отечественных).

В значительной степени схожую с германской нацистской «концепцией» политику «сопроцветания» народов союзники Гитлера, японские милитаристы, реализовывали в Азии, выстраивая путем военной экспансии иерархию подчиненных Японии марионеточных квази-государств, а в ходе вооруженной агрессии осуществляя геноцид целого ряда народов, прежде всего китайского и корейского.

Война англо-американских союзников СССР против нацистской Германии была справедливой, потому что именно Германия являлась агрессором. Однако эта справедливость была весьма ограниченной: это была война конкурентов за ключевые геополитические позиции, в борьбе за мировую гегемонию. Англосаксы стремились как минимум сохранить свои доминирующие позиции в мире, причем Великобритания — предотвратить распад и раздел своей колониальной империи, а США — преодолеть экономическую депрессию, избавиться от огромных долгов и утвердить финансово-экономическое доминирование в мире. Оборонительный характер войны англосаксов был весьма относительным. Во-первых, проводя традиционную политику «разделяй и властвуй», политику стравливания в Европе наиболее сильных континентальных держав, в новых исторических условиях межвоенного периода англо-саксы активно способствовали утверждению нацистской диктатуры в Германии и милитаризма в Японии, пытались решить собственные проблемы путем взращивания и приведения к власти в Германии радикальных реваншистских сил во главе с Гитлером, с тем, чтобы в дальнейшем направить его агрессию на Восток, против СССР — не только усиливавшегося геополитического соперника, но и идеологического противника. Таким образом, западные «демократии» не только хотели отвести от себя удар, но и стравить «два тоталитарных режима», чтобы они в схватке ослабляли и уничтожали, а их народы (как откровенничали некоторые политики) как можно больше убивали друг друга. Во-вторых, даже когда опасность германского нацизма (особенно в союзе с итальянским фашизмом и другими профашистскими режимами в Европе и японским милитаризмом в Азии) для «западных демократий» уже становилась очевидной, ни Англия, ни Франция, ни США не пресекли утверждение реваншистских сил в Германии и милитаристских в Японии, когда это еще совсем не трудно было сделать. Более того, именно политика попустительства агрессорам стала важнейшим фактором, обусловившим развязывание Второй мировой войны. В-третьих, при всей тяжести, рисках и жертвах Второй мировой войны, для Великобритании и США это была преимущественно война вооруженных сил против военной силы противника — стран германо-японского блока. Военные действия они вели на чужой территории, причем на Британские острова не ступала нога вражеского солдата (хотя они подвергались бомбардировкам германской авиации), а на континентальную часть Соединенных Штатов Америки даже не упала ни одна вражеская бомба (самый драматичный эпизод — нападение японцев на военно-морскую базу Перл-Харбор). «Цена» ведения войны, принесенные во время нее жертвы для «западных демократий» были несопоставимо малыми по сравнению с жертвами как других объектов фашистской агрессии (СССР, Китай, Польша, Югославия и др.), так и стран — основных противников (Германия, Япония). Совокупные военные жертвы США и Великобритании — менее полумиллиона человек, преимущественно военных, а не гражданских, кажутся ничтожно малыми в сравнении с 27 млн советских и около 20 млн китайских потерь — тех стран, которые, в отличие от англосаксов, никак не были замешаны в развязывании новой мировой бойни.

Наша страна не была еще готова к такой войне, ведь воевать пришлось не против одной Германии, а фактически против всей Европы. Пытаясь оттянуть прямое столкновение с могучим противником, не найдя понимания у западных демократий, которые вели свою игру, советское руководство в конце 1930-х гг. вынуждено было идти на временные соглашения с Германией. Благодаря этому удалось вернуть часть территорий бывшей Российской Империи, которые иначе, как и Польша, были бы оккупированы вермахтом. Отодвинув границы на запад, СССР существенно улучшил свое военно-стратегическое положение, что сыграло немалую позитивную роль в самый тяжелый, начальный период войны, позволило выиграть время.

Но избежать нападения фашистов не удалось. Гитлер, недооценивший ни мобилизационный потенциал СССР, ни моральный дух советского народа, сделавший ставку на блицкриг, разжигание межнациональных, политических, социальных противоречий, начал кровавую авантюру, приведшую в конечном счете не только к краху нацистского режима, но и к национальной катастрофе Германии. Без объявления войны германские вооруженные силы вторглись на советскую территорию. Непобедимая ранее немецкая военная машина, преодолевая упорное сопротивление советских войск, двинулась на восток.

Советский Союз был одним из главных участников Второй мировой войны, и потому общие ее параметры были характерны и для него. Однако война, которую вел СССР, по своей сути и характеру принципиально отличалась от войны, которую вели другие страны — участники Второй мировой, даже его союзники по антигитлеровской коалиции. Ставки в той войне для западных стран были качественно иными, чем для славянских народов и тем более для народов СССР: для немецких расистов англосаксы были все же «своими», и даже в случае поражения они рисковали разве что потерей доминирования в мире и утратой «западной демократии» (скорее пропагандистской декорацией, нежели социальной реальностью), но никак не правом на жизнь.

Для СССР ситуация была принципиально иной. Это со всей ясностью осознавало советское руководство и выразил И.В. Сталин в своей речи 3 июля 1941 г.: «Дело идет… о жизни и смерти Советского государства, о жизни и смерти народов СССР, о том — быть народам Советского Союза свободны- ми или впасть в порабощение» (1). Его участие в мировой войне не случайно получило название и вошло в историческое сознание наших соотечественников как Великая Отечественная война, которую, безусловно, нельзя рассматривать в отрыве от Второй мировой: Отечественная стала закономерным следствием разжигания и разворачивания мирового конфликта, подчинения нацистской Германией (средствами идеологической и дипломатической экспансии, а затем и прямой военной силой) почти всей Западной, Северной, Южной и Центральной Европы. Затем Гитлер напал на СССР, и началась не просто оборонительная война советского народа против очередного агрессора (каких в истории нашей страны было множество), а борьба российской цивилизации с нашествием сил почти всей Европы не на жизнь, а на смерть. Вопрос стоял ребром — кто кого, и если для Германии поражение грозило лишь сменой режима власти, нацистской (и расистской) идеологии, потерей некоторых территорий и репарациями, не возмещающими и малой доли нанесенного ущерба, для англосаксов — утратой мировой гегемонии и «демократических ценностей» при встраивании в нацистский «новый мировой порядок» на вполне привилегированных условиях (как своих, «арийских» народов, тем более, что расизм и возник в недрах английской колониальной культуры, воспевавшей «бремя белого человека», а германские нацисты были всего лишь учениками социал-дарвинистов и евгеников), то для СССР поражение грозило утратой тысячелетней русской государственности, геноцидом целого ряда народов, порабощением в прямом смысле слова, низведением остального населения до состояния «недочеловеков».

Помимо судьбоносности начавшейся войны, в которой решался вопрос «быть или не быть» не только советскому государству, но и его народам, лидеры Советского Союза сразу же поняли общенародный и отечественный ее характер. Уже 22 июня, выступивший с речью по поручению советского руководства нарком иностранных дел В.М. Молотов провел параллели с освободительной Отечественной войной 1812 года, подчеркнул справедливость войны с советской стороны и уверенность в победе СССР, заявив: «Красная Армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за Родину, за честь, за свободу. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами» (2). 3 июля 1941 г. в обращении И.В. Сталина к советскому народу эта война была названа не обычной, а великой, после чего утвердилось ее официальное название «Великая Отечественная война»: «Войну с фашистской Германией нельзя считать войной обычной. Она является не только войной между двумя армиями. Она является вместе с тем великой войной всего советского народа против немецко-фашистских войск» (3)
.
Это была война страны — жертвы агрессии почти всех стран Европы, либо объединенных нацистской Германией, либо уже покоренных ею. Именно здесь, на Востоке Европы нацисты искали себе «жизненное пространство для германской нации», и только СССР — и по своему потенциалу, и по своей решимости биться на смерть — в 1941 г. представлял собой единственное реальное препятствие на пути Гитлера к мировому господству. Островная Великобритания, хотя и не могла быть сразу оккупирована вермахтом, но уже не представляла серьезной угрозы для Третьего рейха, а США за океаном были заняты войной с милитаристской Японией. И исход мировой войны решался в противоборстве СССР и Третьего рейха, ставшем для агрессоров роковым: именно Восточный фронт явился основным театром военных действий для нацистской Германии и ее сателлитов, где было перемолото ¾ их дивизий и военно-экономического потенциала. Из десяти убитых немецких солдат восемь было уничтожено на советско-германском фронте. Наконец, именно победное завершение Великой Отечественной выполнением Освободительной миссии Красной Армии в Европе поставило точку в войне на европейском континенте и предопределило скорое завершение Второй мировой войны на Дальнем Востоке против милитаристской Японии. То есть вклад СССР в Победу над силами коричневой чумы был безусловно решающим.

Не только для СССР, как исторической государственной формы российской цивилизации, но и для русского народа и других народов, вошедших в его цивилизационную орбиту, Великая Отечественная война была войной судьбоносной, от исхода которой зависела их свобода и само существование, войной справедливой — оборонительной и освободительной. Поэтому вполне правомерно говорить об Освободительной миссии Красной Армии не только с момента, когда в 1944 г. она вступала на территории других стран, но и с самого начала войны — с момента вероломного нападения врага 22 июня 1941 г., потому что советские люди должны были сначала освободить самих себя от агрессии и оккупации превосходившего по военному потенциалу, подготовленности, организованной военной силе и военному искусству противника. Но борьба СССР за свою свободу с первых же дней была связана с помощью другим народам в их освобождении от нацистского порабощения. 22 июня в уже цитировавшейся речи В.М. Молотов заявил о клике «кровожадных фашистских правителей Германии, поработивших французов, чехов, поляков, сербов, Норвегию, Бельгию, Данию, Голландию, Грецию и другие народы» (4), которая навязала войну, напав и на СССР. А 3 июля 1941 г. в своей речи Сталин впервые проводит связь Отечественной войны Советского народа за освобождение своей страны с помощью другим народам, ставшим жертвой германской агрессии: «Целью этой всенародной Отечественной войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация опасности, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма. … В этой великой войне мы будем иметь верных союзников в лице народов Европы и Америки Наша война за свободу нашего Отечества сольется с борьбой народов Европы и Америки за их независимость, за демократические свободы. Это будет единый фронт народов, стоящих за свободу, против порабощения и угрозы порабощения со стороны фашистских армий Гитлера» (5)
.
Но до победы было еще очень далеко, путь к ней был долог и труден. Начало войны вскрыло немалые проблемы и просчеты в подготовке СССР к войне: в обеспечении войск вооружением и боевой техникой, в стратегическом планировании, в управлении войсками. Получивший ресурсы европейских стран и боевой опыт европейских кампаний вермахт захватил стратегическую инициативу и, несмотря на крупные поражения (в битве под Москвой, Сталинградской битве и др.), владел ею вплоть до 1943 года. Уверовавший в скорую победу Гитлер, не сомневавшийся в том, что Россия будет сломлена, просчитался: ни вероломная внезапность нападения, ни временное военно-техническое и организационное превосходство, ни преступная варварская жестокость нацистов не помогли им. Вопреки всему советский народ выстоял.

Но впереди — с момента фашистского нападения и до Победы — было почти четыре долгих года тяжелейшего противостояния с могущественным, беспримерно жестоким, беспощадным врагом, потребовавшего напряжения всех сил, чтобы перемолоть бесчисленные фашистские дивизии в кровавых битвах и сражениях. 1418 дней и ночей длилась беспримерная в истории, справедливая, оборонительная и освободительная для советского народа война с полчищами нацистской Германии и ее сателлитов. Она навсегда останется для наших соотечественников Великой Отечественной войной, каждый день которой был наполнен бесчеловечностью и крайней жестокостью врага, невиданными масштабами разрушений на нашей земле, болью невосполнимых потерь, беспримерным мужеством и массовым героизмом советских бойцов на фронте и самоотверженностью тружеников тыла. 27 марта 1944 г. советские войска впервые на одном из участков вышли на государственную границу СССР, форсировали реку Прут и вступили на чужую, румынскую территорию, но лишь к середине 1944 г. удалось окончательно очистить от оккупантов все свои земли. Освободительная миссия Красной Армии на своей, советской земле, была осуществлена, но это была лишь ее первая часть, важнейшая для народов СССР, но не единственная из необходимых для завершения войны.

* * *

С выдворением врага из пределов страны по сути завершился тот этап борьбы, который с полным правом может называться Великой Отечественной войной. В 1812 г. Отечественная война закончилась изгнанием Наполеона из России, хотя до его окончательного поражения предстоял еще долгий путь. Разумеется, разница была существенной: для подавляющей массы советских граждан продолжение войны за пределами страны было неотделимо от ее общего характера. Обстоятельства складывались так, что без полного разгрома гитлеровской Германии нельзя было даже мыслить об окончании Второй мировой войны . "Добить фашистского зверя в его логове", - таков был общественный настрой. Фронтовые дорожные указатели измеряли, сколько километров осталось до Берлина, хотя летом 1944 г. большая часть стран Восточной, Южной и Западной Европы все еще оставалась под пятой гитлеровского рейха.

В задачи держав антигитлеровской коалиции входило не только освобождение этих стран от нацистской тирании, но и свержение одного из самых агрессивных, жестоких и кровавых режимов в мировой истории, изменение послевоенной политической карты .

До поры до времени общая заинтересованность союзников в разгроме Германии и ее сателлитов была сильнее, чем столкновение их интересов. Гитлеровское руководство напрасно рассчитывало, что ему удастся сыграть на межсоюзнических противоречиях и таким образом удержаться у власти. В этом раскладе событий попытки части германского генералитета, осознавшего неминуемость поражения, отмежеваться от Гитлера и путем его устранения изменить судьбу Германии, были обречены. Нацистская машина, несмотря на растущее в стране недовольство и сопротивление, прочно владела германским обществом.

20 июля 1944 г. полковником Штауфенбергом, представлявшим группу радикально настроенных офицеров германской армии, было организовано покушение на Гитлера, которое закончилось провалом. Однако если бы оно даже и удалось, это скорее всего привело бы к выдвижению нового нацистского фюрера. События, которые последовали вслед за покушением, раскрытие всей сети заговорщиков, массовые аресты и казни свидетельствуют в пользу подобного варианта.

Вопрос об освободительной миссии Красной Армии

В советской историографии война за рубежами Советского Союза называлась выполнением освободительной миссии Красной Армии. Такую миссию отрицать невозможно. Советские солдаты шли в Европу не за тем, чтобы ее завоевывать, а чтобы скорее разбить врага и закончить войну. В то же время естественно было бы полагать, что сталинское руководство будет пытаться навязать на штыках Красной Армии свою волю и свой порядок, независимо от желания граждан освобожденных стран выбирать тот или иной путь социально-экономического и политического развития. Чем ближе становилась победа, тем очевиднее выражалась эта тенденция и тем острее становились противоречия между

СССР и западными державами, тоже, кстати сказать, не безгрешными в своем стремлении воспользоваться плодами победы.

Двойственность, которая с самого начала была заложена в "освободительной миссии Красной Армии", во многом определила отношение к ней в послевоенной Европе, позволящее понять, почему сегодня о ней предпочитают не говорить, а кое-где свергают и оскверняют "памятники советским воинам-освободителям".

Варшавское восстание

Пожалуй, впервые достаточно остро противоречия, заложенные в сталинской политике, вскрылись в связи с историей Варшавского восстания. Летом 1944 г. территория Польши к востоку от Вислы была освобождена от гитлеровцев. При участии советских партизан создавались отряды Гвардии или Армии Людовой. Одновременно на оккупированной территории Польши действовала крупная подпольная вооруженная организация - Армия Крайова, руководимая эмигрантским правительством в Лондоне, отношения с которым у Кремля явно не складывались. 21 июля в Советском Союзе было заявлено о создании Польского комитета национального освобождения (ПКНО), известного как "люблинский комитет" - фактически альтернативное коммунистическое правительство Польши. Эти политические игры обернулись большой трагедией для польского народа .

Когда советские фронты приближались к Варшаве, польское правительство в Лондоне и командующий Армии Крайовой генерал Бур-Коморовский, подстрекаемые англичанами, приняли решение поднять в Варшаве вооруженное восстание. В случае его успеха вступившим в польскую столицу войскам Красной Армии пришлось бы иметь дело с единственно законным и признанным правительством Польши, его администрацией и вооруженными силами.

С точки зрения военно-стратегической обстановки момент для восстания был выбраннеудачно. Советское наступление в Белоруссии близилось к завершению. Большинство соединений было крайне истощено, нуждалось в отдыхе и пополнении людьми и техникой. Более того, для отражения ударов советских войск командующему группой армий "Центр" фельдмаршалу Моделю удалось собрать в районе Вислы все силы, какие только можно было использовать. Удар 1-го Белорусского фронта юго-восточнее Варшавы был отражен, а прорвавшийся к варшавскому предмостному укреплению танковый корпус был окружен и уничтожен. Это позволило германскому командованию сосредоточить в самой Варшаве и вокруг нее крупные силы.

Тот факт, что восстание было начато без согласования с ним, позволил Сталину расценить его как авантюру. Однако полностью остаться в стороне от него было невозможно, так как в борьбе участвовал широкий спектр польских патриотических сил. К тому же с настойчивыми просьбами о помощи восставшим постоянно обращались союзники. В течение августа - сентября советские фронты, хотя и ослабленными силами, предпринимали попытки перейти в наступление в Белоруссии и Польше, не давшие, однако, значительных успехов и приведшие лишь к дополнительным жертвам. Все же 14 сентября войскам 1-го Белорусского фронта удалось захватить Прагу - предместье Варшавы и установить связь с восставшими. 1-я армия Войска Польского начала форсирование Вислы и захватила ряд плацдармов в самой Варшаве. Но удержаться на них оказалось невозможным. Через несколько дней под ударами 9-й немецкой армии их пришлось оставить, причем с большими потерями. Немцам, однако, понадобилось еще несколько дней жестокой и упорной борьбы, прежде чем в городе были подавлены последние очаги сопротивления. 2 октября утратившие всякую надежду на помощь извне варшавские повстанцы сдались.

Ясско-Кишиневская операция

Советское военное руководство придерживалось стратегии последовательного нанесения ударов по наиболее слабым участкам германского фронта и не собиралось кардинально ее менять не в своих интересах. В августе 1944 г. сложились благоприятные условия для наступления Красной Армии на юге. Гитлеровское командование заметно ослабило группу армий "Южная Украина", перебросив из нее на другие участки, прежде всего в Белоруссию, 12 дивизий. 20 августа войска 2-го и 3-го Украинских фронтов в районе Кишинева и Ясс прорвали оборону противника. Прижатая к морю 3-я румынская армия прекратила сопротивление. Главные силы 6-й немецкой армии перед угрозой окружения отчаянно рвались к переправам через Прут, оставляя горы трупов и брошенной техники. Войска Толбухина, двигаясь по обоим берегам реки, отсекали противнику пути отступления.

Переход Румынии в стан антигитлеровской коалиции

Размеры катастрофы на южном крыле германского фронта были впечатляющими. Под ее влиянием в Румынии произошел государственный переворот. 23 августа диктатор Антонеску, который стоял за продолжение борьбы на стороне Германии, был свергнут. Король Михай сформировал новое правительство на основе широкой коалиции различных партий. Оно обязывалось обеспечить немедленное прекращение военных действий против стран антигитлеровской коалиции. 25 августа от имени советского правительства по радио было передано заявление. В нем говорилось, что Советский Союз не имеет намерения приобрести какую-либо часть румынской территории или изменить существующий в Румынии социальный строй, или ущемить каким-либо образом ее независимость. В заявлении отмечалось, что если румынские войска прекратят военные действия против советских войск и совместно с ними будут вести освободительную борьбу против немцев, то Красная Армия не будет их разоружать. Налет на Бухарест дал румынам основание повернуть оружие против Германии. Попытки Гитлера "ликвидировать путч" вызвали вооруженное восстание в румынской столице, где первую скрипку играли коммунисты.

Фронт отступающих германских войск смешался. Повсюду, где оборону держали румынские войска, они открывали путь для продвижения Красной Армии или переходили на советскую сторону. Отдельные части немцев пробивались на запад к Карпатам, в то время как армии 2-го и 3-го Украинских фронтов неудержимо катились на юг. 29 августа была занята Констанца - главная военно-морская база Румынии. 30 августа совместными действиями советских и румынских войск был освобожден Плоешти - основной центр производства нефти для германского рейха. На следующий день бурно приветствуемые восставшими жителями войска вступили в Бухарест. Колонну возглавляла 1-я румынская добровольческая дивизия имени Тудора Владимиреску.В результате заключенного перемирия Румыния выпала из числа союзников Германии и перешла в стан антигитлеровской коалиции .

Переход Болгарии в стан антигитлеровской коалиции

Следующей настала очередь Болгарии. Правительство этой страны неоднократно заявляло о своем нейтралитете в войне против Советского Союза. Однако 5 сентября Москва, исходя якобы из того, что "Болгария уже давно практически находится в состоянии войны с СССР", заявила о начале против нее военных действий. Советские войска, не встречая сопротивления, быстро продвигались по болгарской территории. Были заняты Варна и Бургас. Германия лишилась возможности использовать последние порты на Черном море. Население Болгарии дружественно встречало советские войска, памятуя о давних исторических связях болгарского и русского народов. В стране под руководством

коммунистов давно велась борьба против прогерманского режима. 9 сентября в Софии было создано правительство Отечественного фронта, а 16 сентября в столицу Болгарии торжественно вступили части Красной Армии. По соглашению со странами антигитлеровской коалиции болгарская армия присоединилась к войне против Германии и Венгрии .

Выход Финляндии из войны

Важные политические изменения произошли в Финляндии. Новый президент страны фельдмаршал Маннергейм, глубоко убежденный в бесперспективности борьбы, сообщил Гитлеру, что Финляндия не может продолжать войну, поскольку она ставит под угрозу само существование финского народа. 4 сентября финляндский сейм большинством голосов принял условия перемирия, выдвинутые советским руководством. Финляндия признавала границу 1940 г., обязывалась порвать отношения с Германией, демобилизовать свою армию и ликвидировать находившиеся на финской территории войска. 19 сентября перемирие было заключено, а на севере страны финнам даже пришлось вести боевые действия, чтобы вытеснить дислоцированные там германские соединения.

Наступление на Западном фронте

В конце июля началось наступление союзников на Западном фронте. В районе между Сеной и Луарой германские войска были разбиты. В середине августа началась высадка американцев и французов на южном побережье Франции, их армии стали затем успешно продвигаться в глубь страны. 25 августа поддержанные восставшими жителями союзные войска вступили в Париж. Германскому командованию становилось ясно, что удержать в своих руках Францию оно не сможет. Группа армий "Б" стала отходить к границам Германии на так называемую "линию Зигфрида". Союзные войска продвигались вперед в общем направлении на Антверпен и Аахен. Из Южной Франции на северо-восток отходила немецкая группа армий "Г". К середине сентября обе группы армий соединились и организовали общий фронт обороны. Попытка союзников с ходу прорвать его и вторгнуться в пределы Германии не получилась.

Отношения союзников

В отношениях держав коалиции в этот период внешне преобладали доброжелательность и сердечность. Вместе с тем явственно проступали и новые черты. Экономическая помощь СССР строилась из расчета теснее привязать советскую экономику к мировой после окончания войны и повлиять на ее "либерализацию". Одним из рычагов давления на Советский Союз должна была стать всемирная организация, лежавшая в русле американской концепции послевоенного устройства мира. Важным шагом по реализации этого плана стала конференция в Думбартон-Оксе близ Вашингтона, происходившая с 21 августа по 7 октября 1944 г. На ней рассматривался проект будущейОрганизации Объединенных Наций (ООН) . Наряду с руководящими органами (Генеральной Ассамблеей, Советом Безопасности и др.), предполагалось создание целой сети международных экономических организаций с участием СССР, который должен был бы не только исподволь интегрироваться в мировую экономическую систему, но и, включаясь в работу ее руководящих органов, брать на себя определенную ответственность и обязательства. Это, естественно, не могло не тревожить сталинское руководство, отлично понимавшее, чем грозит такая интеграция изолированной экономике Советского Союза, построенной на жестких идеологических основах и централизованном планово-директивном управлении. Не меньшее опасение вызывала возможность попасть в экономическую и финансовую зависимость от США. По этим соображениям СССР отказался войти в целый

Выступление на круглом столе в Институте российской истории (ИРИ) РАН, посвященном 70-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне на тему «Освободительная миссия Красной армии в Европе в 1944-1945 годов: исторические реалии и историческая память»

Владимир Павленко

По итогам Второй мировой войны сложилась определенная европейская и глобальная архитектура. Страны, освобожденные от немецко-фашистских захватчиков Красной Армией, перестали следовать в фарватере антисоветской политики Запада. Рухнул «санитарный кордон» черноморско-балтийской стратегии «Интермариум», которую под британским руководством проводила в жизнь польская разведка. Именно в ее недрах был разработан соответствующий антисоветский план «Прометей».

После 1945 года Россия в образе СССР приобрела на востоке Европы не только геополитическое, но и цивилизационное влияние. Оно зиждилось не на силе, а на безусловном авторитете страны, которая разгромила фашизм и освободила от него народы Европы. И в отличие от западных держав, не приложила руку к появлению режимов Гитлера и Муссолини.

Но пока жива была память о войне, СССР оставался естественным аттрактором для восточноевропейских стран, боявшихся возрождения Германии. И не случайно: стоило ей в 1990 году объединиться, как в Европе стали происходить те же самые вещи, что и три четверти века назад, например распад Чехословакии и Югославии. Показательно: власти объединенной Германии действовали по гитлеровским лекалам, опираясь на словаков и католиков-хорватов, противопоставленных чехам и православным сербам.

Хотелось бы подчеркнуть: осуществить освободительную миссию и закрепить ее результаты - далеко не одно и то же. Там, где это удалось, сработала имперская модель межнациональных отношений. Формула «Союз нерушимый республик свободных / Сплотила навеки Великая Русь…» оказалась эффективной не только в СССР, но и в странах Варшавского договора и СЭВ.

Стратегическая глубина сталинских представлений об объединении Европы и Азии в единую Евразию под советским лидерством и вытеснения морских англосаксонских держав на периферию глобальной политики, наглядно проявилась в ряде говорящих эпизодов:

- «Русский и немецкий народы, которые понесли наиболее значительные потери во Второй мировой войне, как никакие другие доказали свою способность к историческому действию», - говорилось в поздравительной телеграмме советского лидера главам Восточной Германии Вильгельму Пику и Вальтеру Ульбрихту с связи с образованием ГДР в октябре 1949 года;

Другой пример: на Потсдамской конференции в июле 1945 года один из членов американской делегации, собираясь польстить Сталину, сказал ему, что «рад видеть советские войска в центре Европы». И получил в ответ от вождя знаменитый афоризм о том, что «царь Александр дошел и до Парижа».

Замечу, что и на Дальнем Востоке советская освободительная миссия ориентировалась на вытеснение американского влияния за пределы евразийского континента.

Правомерно утверждение, что с помощью ГДР и союзных СССР стран Азии И. В. Сталин строил евразийскую ось, которая проектировалась на всю континентальную Европу, вплоть до Франции. Ось, которую впоследствии, извратив до неузнаваемости, ограничили Европой и назвали «Париж - Берлин - Москва». Только провозгласили ее центром не Россию, а натовскую Германию и заложили в этот проект содержание, противоположное сталинскому. В результате эта континентальная ось превратилась в миф, который, в свою очередь, скрыл принадлежность этого проекта к другой, атлантической оси «Вашингтон - Лондон - Берлин».

К сожалению, в позднем СССР было немало ее адептов, прекрасно понимавших масштаб извращения планов И. В. Сталина. Но идеологическая всеядность и стремление «быть своими» на Западе перевесили национальные интересы СССР. Курс на вхождение своим «славянским ядром» в атлантистскую Европу, подрывавший не только классовые, но и цивилизационные основы советского проекта, продолжался даже тогда, когда стал ясен его полный крах. А именно: после размещения в 1982 году в Европе американских ядерных ракет средней дальности - «Першингов» и «Томагавков».

Именно в рамках этого курса осуществлялись приготовления к включению СССР в пресловутую «Евро-Атлантику», например:

Строительство нефте- и газопроводов в Европу, посадивших советскую экономику на «нефтяную иглу»;

Участие советских интеллектуалов в работе Римского клуба и его институтов, которое курировал академик Джермен Гвишиани и крышевал его высокопоставленный тесть А. Н. Косыгин;

Включение СССР и социалистических стран в создание и работу Международного института прикладных системных исследований (МИПСА) в Вене и Венского совета, которые заложили фундамент «конвергенции» с Западом на его условиях;

Учреждение при Ю. В. Андропове секретной Комиссии Политбюро ЦК КПСС по экономической реформе (Н. А. Тихонов - Н. И. Рыжков - Д. М. Гвишиани - С. С. Шаталин). В нее была включена вся будущая команда Гайдара; осуществленные наработки впоследствии были использованы в ходе горбачевской «перестройки» и ельцинских «реформ».

Отдельной темой стало создание в стране тотального товарного дефицита и насаждение благодаря ему культа мещанского потребительства. В книге А. А. Сазонова, в то время заместителя руководителя Аппарата Президента СССР М. С. Горбачева «Кто и как уничтожал СССР? Архивные документы», приводится стенограмма конференции Московского объединения избирателей (МОИ), состоявшейся 16-18 сентября 1989 года в Московском энергетическом институте (МЭИ). Вот фрагмент из выступления Гавриила Попова: «Для достижения всеобщего народного возмущения довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести. Таким образом можно добиться всеобщих забастовок рабочих в Москве. Затем ввести полностью карточную систему. Оставшиеся товары (от карточек) продавать по произвольным ценам» (М., 2010. С. 45-46).

Не изжиты подобные рецидивы и сейчас. Упоминание о «Евро-Атлантике», например, содержится в действующей редакции Концепции внешней политики России 2013 года.

Как видим, поздняя советская элита, как и царская, не говоря уж про постсоветскую, не просто позволила втянуть себя, но и деятельно участвовала в установлении прямых негосударственных связей с элитами Запада.

Но надо сказать, что Вашингтон и Лондон и сами постарались закрепиться на западно-европейском и японско-корейском плацдармах, превратив их не только в потенциальные театры военных действий (ТВД), но и в цивилизационные разломы, отделившие Запад от Востока. Именно с этим связано нынешнее доминирование англосаксонской субцивилизации над романо-германской в рамках самого Запада, а также прозападное перерождение цивилизаций востока, прежде всего Японии и Южной Кореи.

В соответствии с постулатами Хэлфорда Маккиндера, основателя классической морской англосаксонской геополитики, Европа, этот маленький полуостров-аппендикс громадной Евразии:

С одной стороны, была объявлена оплотом «цивилизованного моря» против «сухопутной азиатчины». Консолидировав «старую» Европу с помощью «плана Маршалла» и НАТО, англосаксы взяли курс на ее объединение с «новой». Частью этого курса стало переоформление ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ миссии нашей армии в ОККУПАЦИОННУЮ;

С другой стороны, было предложено, чтобы «хвост-полуостров вилял континентом-собакой». Ради этого запустили охотно подхваченную нашей либерально-интеллигентской «пятой колонной» идею якобы принадлежности России к Европе. К цивилизации, точнее АНТИЦИВИЛИЗАЦИИ, разменявшей первородство христианской идентичности на «чечевичную похлебку» англосаксонского вассала.

Не имею времени углубляться в подробности. Поэтому ограничусь констатацией, что базовым принципом управляемых глобальных преобразований служит РЕГИОНАЛИЗМ.

Специалистам в сфере глобалистики хорошо известны два феномена. Один из них - «глокализация» - означает эрозию государств и передачу их полномочий наверх - в транснациональные и глобальные структуры и вниз - в локальные: региональные и местные. Второй - «фрагмеграция» - соединяет фрагментацию религиозных, культурных, исторических и социальных идентичностей с интеграцией их экономик.

В эволюционной форме эти феномены представлены управляемой кризисной стратегией «новой сборки» освобожденного от исторических корней человечества, которая реализуется в Европе. Это концепция и практика «еврорегионализации» - как инструмента раздробления и переориентации автохтонных идентичностей на Европейский союз. Она реализуется Советом Европы и обросла десятками официальных институтов - от ПАСЕ до Комитета регионов ЕС.

Революционная форма применяется на Ближнем и Среднем Востоке: американский план «Большого Ближнего Востока», основанный на концепции управления хаосом - так называемой «самоорганизующейся критичности»; в прикладных целях она разрабатывалась Институтом проблем сложности в Санта-Фе.

В форме войны, как концепция и стратегия «халифата», соединение феноменов «глокализации» и «фрагмеграции» апробируется и оттачивается с помощью исламского фундаментализма, например, идеологии и боевиков группировки «Исламское государство (Ирака и Леванта)».

В настоящее время эти три формы - управляемый кризис, революция, война - объединяются в уже провозглашенном и реализуемом американском проекте «Черноморского ТВД», который интегрирует события на Украине и в восточном Средиземноморье в единое целое, соединяя их общим стратегическим планированием и управлением.

Это уже некий «двойной Интермариум», причем, сугубо антироссийской направленности. На словах новая линия сдерживания нашей страны прочерчивается по рубежу «Варшава - Бухарест - Баку», фактически же она пролегает через Украину, Дагестан и Узбекистан.

Очень важно, что в строгом соответствии с принципом регионализма выстраиваются все модели реформирования Совета Безопасности ООН. В них России отводится не самостоятельная роль главного победителя фашизма, а подчиненная - скромного участника европейской региональной группы. Далеко не всегда входящего во влиятельные глобальные институты, где постоянные члены Совбеза ООН не наделены эксклюзивным статусом и правом вето.

Таким образом, трансрегиональная «Большая Игра», которую в XIX веке вела против Российской Империи империя Британская, во второй половине XX века возобновилась уже в глобальных масштабах, но теперь между США и СССР. За пределами Европы для этого была задействована стратегия «анаконды» - изобретение другого западного геополитика, американского адмирала Альфреда Мэхана, заключавшаяся в охвате СССР, точнее, русского народа с юга и его вытеснении и удушении в «непригодных для жизни» северных широтах.

В дополнение к силовому противостоянию, Западом был открыт новый фронт - информационно-психологической войны за образы, модели и смыслы прошлого, настоящего и будущего.

За неимением времени не стану акцентировать внимание на основных «закладках», формировавших диспозицию этого фронта. В частности, на хорошо знакомой специалистам-международникам «длинной телеграмме» основоположника идеологии холодной войны Джорджа Кеннана. Фултонская речь Уинстона Черчилля, прозвучавшая в присутствии президента США Гарри Трумэна через две недели после этой телеграммы, 5 марта 1946 года, очевидным образом из нее вытекала.

Именно в этом смысле и следует рассматривать подмену понятий, суть которой не распознали советские идеологи (да и какой идеолог был из троцкиста Хрущева!). Высшее в смысловом отношении, подлинное, метафизическое противостояние Великой Отечественной войны - Третий Рим против Третьего рейха (Божественный свет против предвечной тьмы), которое объективно ставило на советскую сторону абсолютное большинство человечества, оставляя по другую, вражескую, западные элиты и в куда меньшей степени западные народы, значительная часть которых в этой борьбе тоже встала на сторону СССР, - подменили ДРУГИМ, ложным противостоянием.

Высокий трансцендентный, метафизический смысл вульгарно отбросили, сведя его к имманентной, онтологической формуле «всемирного перехода от тоталитаризма к демократии». И хрущевский идеологический аппарат на это купился, выдвинув встречную формулу «всемирного перехода от капитализма к социализму». Для этого в Третьей программе партии был по сути реанимирован концепт «мировой революции», только в «толерантной» форме «мирового революционного процесса».

В результате из Третьего Рима - Катехона, силы, «удерживающей» человечество от вселенской катастрофы, СССР в глазах окружающих народов превратился в одного из соискателей мирового господства, только менее предсказуемого и, главное, менее состоятельного в финансовом плане, чем привычный буржуазный Запад.

Именно это подорвало доверие к Москве, а с ним - и формировавшееся даже не цивилизационное, а надцивилизационное единство народов социалистических стран, которые составляли настоящую ГЛОБАЛЬНУЮ АЛЬТЕРНАТИВУ миропорядку Запада. Все, что было связано с пресловутой «доктриной Брежнева», лишь из этого вытекало, выступая катализатором усиления недоверия, перешедшего в цивилизационный надлом, разрыв и распад.

В XXI веке это очередное, уже «сверхновое», издание «Большой Игры» приобрело очертания и масштабы второго раунда холодной войны.

Главным из последствий становится возвращение в Европу разделительных линий и рубежей. На наших глазах происходит формирование нового «железного занавеса», новой «берлинской стены». И ее передвижение в Прибалтику, на Украину и в Белоруссию, и далее - в Закавказье и на Северный Кавказ.

Эта «стена» наделена ценностным, системообразующим смыслом и эксплуатирует в том числе и кризис нашей собственной идентичности. «Раньше мы ездили в Москву, чтобы прикоснуться к сокровищнице мировой русской культуры - Пушкину, Гоголю, Достоевскому. Сейчас - за учебником по маркетингу, изданным в Лондоне. Так не лучше ли выучить английский и читать его в оригинале, если Россию перестала интересовать ее собственная классика?», - таким горьким, но справедливым вопросом как-то задался один среднеазиатский профессор.

Это самый невинный вопрос, есть и другие, более серьезные и болезненные:

Кто наши герои - по-прежнему Стаханов, Матросов и Гагарин? Или уже Абрамович, Ургант и кущевский Цапок?;

Москва - это все еще Третий Рим? Или «город желтого дьявола»? (виноват, «мировой финансовый центр»). И т.д.

В итоге, начав возвращение на путь суверенной политики, мы сегодня обнаружили себя уже не центром, а лишь «обочиной» (хорошо хоть не «кюветом») новой ГЛОБАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ, которая формируется в рамках объединений БРИКС и ШОС - Шанхайской организации сотрудничества. В миросистемной типологии Имманиула Валлерстайна - «полупериферией» этой альтернативы.

С одной стороны, претендовать на большее Россия пока объективно и не может. Препятствуют:

Деидеологизация и деконсолидация общества (та консолидация, что имеется, носит не фундаментальный - мировоззренческий, - а ситуативный, персоналистский характер),

Гигантский ценностный разрыв между индивидуализировано-потребительской элитой и обществом, остающимся преимущественно в советской коллективистской парадигме, хотя местами оно скатывается в пещерный «болотный» национализм,

Сохранение представителей компрадорской «пятой колонны» на ведущих позициях и постах в экономической, политической и информационной сфере, институтах и структурах государственного и корпоративного управления.

С другой стороны, и здесь я обращаюсь к концепции МИРОПРОЕКТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ Сергея Кургиняна, а также к теории ГЛОБАЛЬНЫХ ПРОЕКТОВ Михаила Хазина, свое место в такой конкуренции можно безнадежно проспать. И лишиться будущего: по типологии Арнольда Тойнби, всемирная история включает как минимум 21-ну цивилизацию, из которых всего лишь менее десятка - действующие.

Новая ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ МИССИЯ, как и в годы Великой Отечественной войны, должна приобрести ПРОЕКТНЫЙ характер. И начаться с внутреннего очищения страны от альянса либеральных и «уменьшительно-националистических» компрадорствующих оккупантов. Лишь после этого она может быть вынесена сначала в пределы бывшего СССР, а затем и за его рубежи.

Дай Бог, чтобы этот новый Октябрь оказался консервативной революцией сверху. Потому что никакой альтернативы, совместимой с выживанием страны, ему просто не существует! Жизнь или заставит двинуться в этом направлении или жестко спросит за промедление и тем более отказ ему следовать.

Павленко Владимир Борисович - доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем.

Освободив территорию Советского союза от немецко фашистских захватчиков, Красная армия двинулась на запад, чтобы помочь народам Европы восстановить свободу и независимость. Первой страной, куда вошли советские воины, была Румыния. К середине апреля 1944 года они прошли более 100 км в глубь страны. 23 августа 1944 года в Бухаресте вспыхнуло Народное вооружённое восстание, положившее начало демократической революции. Режим Й. Антонеску был свергнут. Румыния объявила войну Германии. 31 августа 1944 года Красная Армия вошла в Бухарест и совместно с румынской армией к 25 октября очистила от немецких войск территорию страны. В боях за свободу румынского народа погибло 69 тыс. советских воинов.

8 сентября Красная Армия вступила в Болгарию, которая вопреки воле своего народа была втянута в Фашистский блок. 9 сентября власть в стране перешла в руки Отечественного фронта. Болгария объявила войну Германии.

28 сентября советские войска перешли югославскую границу и совместными усилиями с Народно-освободительной армией Югославии 20 октября 1944 года изгнали оккупантов из Белграда.

Продолжительные освободительные бои шли за освобождение Венгрии. В районе Будапешта была окружена 188-тысячная немецкая группировка. 13 февраля 1945 года столица Венгрии была освобождена.

В марте 1945 года Красная Армия перешла границу Австрии и 13 апреля очистила от захватчиков Вену. Государственный суверенитет страны, ставшей первой жертвой агрессора, был восстановлен.

Более сложной была ситуация в Польше.1 августа 1944 года при подходе советских войск к реке Висле в Варшаве вспыхнуло восстание, организованное командованием армии Крайовой и польским эмигрантским правительством, находившимся в Лондоне, без согласования с советским правительством. Немецкие войска жестоко подавили восстание. Лишь 17 января 1945 года Варшава была освобождена советскими войсками и 1-й армией Войска Польского.

21 октября 1944 года войска Красной Армии перешли советско-норвежскую границу и изгнали оккупантов из районов Северной Норвегии.

5 мая 1945 года в Праге началось восстание жителей города против фашистских оккупантов.9 мая 1945 года Прага была освобождена.

Советские войска внесли свой вклад и в освобождение от фашистов датского острова Борнхольм. Красная Армия выполнила свою освободительную миссию,вернув свободу 11 странам Центральной и юго-восточной Европы с населением 113 млн человек.

В борьбе с фашистскими захватчиками участвовали не только воинские соединения, но и все труженики тыла. На плечи людей в тылу легла сложнейшая задача снабжать войска всем необходимым. Армию нужно было кормить, одевать, обувать, непрерывно поставлять на фронт оружие, военную технику, боеприпасы, горючее и многое другое. Все это создавалось тружениками тыла. Работали они от темна до темна, повседневно перенося лишения. Несмотря на трудности военного времени, советский тыл справился с возложенными на него задачами и обеспечил разгром врага.Руководство Советского Союза при уникальном разнообразии регионов страны, недостаточно развитой системе коммуникаций сумело обеспечить единство фронта и тыла, строжайшую дисциплину исполнения на всех уровнях при безусловном подчинении центру. Централизация политической и экономической власти давала возможность советскому руководству сосредоточить основные усилия на самых важных, решающих участках. Девиз «Все для фронта, все для победы над врагом!» не остался только лозунгом, он воплощался в жизнь.В условиях господства в стране государственной собственности властям удалось добиться максимального сосредоточения всех материальных ресурсов, провести быстрый перевод экономики на военный лад, осуществить небывалую по масштабам переброску людей, промышленного оборудования, сырья из районов, которым угрожала немецкая оккупация, на восток.

Нападение Германии коренным образом изменило жизнь советских людей. В первые дни войны еще не все осознали реальность возникшей угрозы: люди верили в довоенные лозунги и обещания властей в короткий срок разбить любого агрессора на его же земле. Однако по мере расширения оккупированной врагом территории настроения и ожидания менялись. Люди остро осознали, что решается судьба не только советской власти, но и самой страны. Массовый террор немецких войск, беспощадное отношение к мирному населению нагляднее любой агитации говорили людям о том, что речь может идти лишь о том, чтобы остановить агрессора или погибнуть.Угроза захвата немцами развитых промышленных районов страны диктовала необходимость вывезти наиболее ценное оборудование.Началась грандиозная по своему размаху эвакуация на восток заводов и фабрик, имущества колхозов и МТС, скота. Предстояло в короткий срок, под налетами вражеской авиации, эвакуировать тысячи предприятий и миллионы людей. Не менее важной задачей было налаживание работы этих предприятий на новом месте. Порой станки и оборудование монтировались под открытым небом, для того чтобы срочно обеспечить выпуск необходимого армии оружия и боеприпасов.К середине 1942 г. завершился перевод экономики на военный лад, выпуск военной продукции по своему объему превзошел германский уровень. К этому времени удалось стабилизировать (хотя и на крайне низком уровне) снабжение продовольствием не только армии, но и городского населения.Военное лихолетье не миновало систему образования. Десятки тысяч школьных зданий оказались разрушены, а в уцелевших часто размещались военные госпитали. Из-за нехватки бумаги школьники порой писали на полях старых газет. Учебники заменял устный рассказ учителя. Преподавание велось даже в осажденных Севастополе, Одессе, Ленинграде, в партизанских отрядах Украины и Белоруссии. В оккупированных же районах страны обучение детей полностью прекратилось.К началу войны церковь находилась в тяжелом положении. Церковь не только заняла активную гражданскую позицию, пробуждая и укрепляя патриотические чувства верующих, благословляя их на ратный подвиг и трудовые свершения, но и оказала значительную помощь государству, проявила заботу об укреплении боевой мощи Красной Армии. Священники на оккупированных территориях поддерживали связь с подпольем, партизанами, оказывали помощь мирному населению. Многие из них были убиты гитлеровцами.

21. Освобождение Беларуси от немецко-фашистских захватчиков .22 июня 1944 года, в день третьей годовщины начала Великой Отечественной войны, на участках 1-го и 2-го Белорусского фронтов была проведена разведка боем. Командующие таким способом уточняли расположение огневых точек противника на переднем крае и засекли позиции некоторых, ранее неизвестных артиллерийских батарей. Проводились последние приготовления к генеральному наступлению. Главный удар летом 1944 года Советская Армия нанесла в Белоруссии. Еще после зимней кампании 1944 года, в ходе которой советские войска заняли выгодные рубежи, началась подготовка к наступательной операции под условным наименованием «Багратион» – одной из самых крупных по военно-политическим итогам и размаху операций Великой Отечественной войны. Перед советскими войсками ставилась задача разгромить гитлеровскую группу армий «Центр» и освободить Белоруссию. Суть замысла сводилась к одновременному прорыву обороны противника на шести участках, окружению и уничтожению фланговых группировок врага в районе Витебска и Бобруйска. С решением этих задач наши войска получали возможность стремительно развивать наступление в глубину вражеской обороны для последующего окружения еще более крупной группировки германских войск в районе Минска. Операция началась утром 23 июня 1944 года. Под Витебском советские войска успешно прорвали оборону противника и уже 25 июня окружили западнее города пять его дивизий. Их ликвидация завершилась к утру 27 июня. С уничтожением витебской группировки германских войск ключевая позиция на левом фланге обороны группы армий «Центр» была разгромлена.Утром 3 июня мощная артподготовка, сопровождаемая точечными ударами авиации, открыла Белорусскую операцию Красной Армии. 26 июня прорыв на Бобруйск совершили танкисты генерала Бахарова. Первоначально войска рогачевской ударной группы столкнулись с ожесточенным сопротивлением противника. Кроме того, быстрый успех наступления в районе Паричей поставил немецкое командование перед угрозой окружения. Вечером 25 июня немцы начали тактический отход с рубежа Жлобин – Рогачев. 27 июня кольцо окружения замкнулось. В "мешке" оказались части 35-го армейского и 41-го танкового немецких корпусов. Двумя днями раньше войска успешно завершили окружение противника в районе Витебска. Витебск был взят 26 июня. На следующий день войска окончательно сломили сопротивление противника и освободили Оршу. 28 июня советские танки были уже в Лепеле и Борисове. В Минск вступили на рассвете 3 июля. 5 июля начался второй этап освобождения Белоруссии; Фронты, тесно взаимодействуя между собой, успешно осуществили на этом этапе пять наступательных операций: Шяуляйскую, Вильнюсскую, Каунасскую, Белостокскую и Брестско-Люблинскую. Советская Армия поочередно разгромила остатки отходивших соединений группы армий «Центр» и нанесла крупный урон войскам, переброшенным сюда из Германии, Норвегии, Италии и других районов. Советские войска завершили освобождение Белоруссии. Они освободили часть Литвы и Латвии, пересекли государственную границу, вступили на территорию Польши и подошли к границам Восточной Пруссии. Были форсированы реки Нарев и Висла. Фронт продвинулся на запад на 260-400 километров. Это была победа стратегического значения.

20. Тегеранская конференция 1943 года: её решения и значение. Руководство Германии к лету 1942 г. основные усилия сосредоточило на южном крыле советско-германского фронта, делая ставку на захват нефтяных районов Кавказа и плодородных областей Дона, Кубани, Нижнего Поволжья, что позволило бы также втянуть в войну против СССР Турцию и Японию. Предпринимая меры для срыва планов противника, советское командование оснащало войска новыми видами вооружения, совершенствовало организационную структуру советских Вооруженных Сил, накапливало стратегические резервы. Но довести до конца перестройку советских войск не удалось. Тегеранская конференция состоялась в Тегеране 28 ноября - 1 декабря 1943. Основными были военные вопросы, в особенности вопрос о втором фронте в Европе, который вопреки обязательствам США и Великобритании не был открыт ими ни в 1942, ни в 1943. В новой обстановке, сложившейся в результате побед Сов. Армии, англо-американские союзники стали опасаться, что Сов. Вооруж. Силы освободят Зап. Европу без участия вооруженных сил США и Великобритании. Вместе с тем в ходе переговоров обнаружилось различие точек зрения глав пр-в США и Великобритании о месте, масштабах и времени вторжения союзников в Европу. По настоянию сов. делегации Т. к. приняла решение об открытии второго фронта во Франции в течение мая 1944 (см. «Оверлорд»). Т. к. приняла также к сведению заявление И. В. Сталина, что советские войска предпримут наступление примерно в это же время с целью предотвратить переброску германских сил с Восточного на Западный фронт. В Теге- ране сов. делегация, идя навстречу просьбам пр-в США и Великобритании, а также учитывая неоднократные нарушения Японией сов.- япон. договора 1941 о нейтралитете и в целях сокращения сроков войны на Д. Востоке, заявила о готовности СССР вступить в войну против Японии по завершении воен. действий в Европе. На Т. к. США поставили вопрос о расчленении Германии после войны на пять автономных гос-в. Англия выдвинула свой план расчленения Германии, предусматривавший изоляцию Пруссии от остальной Германии, а также отторжение южных её провинций и включение их вместе с Австрией и Венгрией в т. н. Дунайскую конфедерацию. Однако позиция Сов. Союза помешала западным державам реализовать эти планы. На Т. к. была достигнута в предварит, порядке договорённость об установлении границ Польши по «Керзона линии» 1920 года на востоке по р. Одер (Одра) - на западе. Принята «Декларация об Иране», в которой участники заявили «о своем желании сохранить полную независимость, суверенитет и территориальную неприкосновенность Ирана». На конференции обсуждались также др. вопросы, в т. ч. касающиеся послевоен. организации мира. Итоги Т. к. свидетельствуют о возможности воен. и политич. сотрудничества гос-в с различным обществ, строем в решении междунар. проблем. Конференция способствовала укреплению антигитлеровской коалиции.

19.Курская битва. После поражения под Сталинградом немецкое командование решило взять реванш, имея в виду осуществление крупного наступления на советско-германском фронте, местом которого был избран так называемый Курский выступ (или дуга), образованный советскими войсками зимой и весной 1943 года. Курская битва, подобно сражениям под Москвой и Сталинградом, отличалась большим размахом и направленностью. Разработанная немцами операция «Цитадель» предусматривала окружение советских войск сходящимися ударами на Курск и дальнейшее наступление в глубь обороны.

К началу июля советское командование завершило подготовку к битве на Курской дуге. Войска, действовавшие в районе Курского выступа, получили усиление.

3 августа после мощной артиллерийской подготовки и ударов авиации войска фронтов при поддержке огневого вала перешли в наступление и успешно прорвали первую позицию противника. С вводом в бой вторых эшелонов полков была прорвана вторая позиция. Они совместно со стрелковыми соединениями сломили сопротивление врага, завершили прорыв главной полосы обороны и к исходу дня подошли ко второй оборонительной полосе. Прорвав тактическую зону обороны и разгромив ближайшие оперативные резервы, главная ударная группировка Воронежского фронта с утра второго дня операции перешла к преследованию противника.

В районе Прохоровки произошло одно из крупнейших в мировой истории танковых сражений. 12 июля немцы были вынуждены перейти к обороне, а 16 июля начали отступление. Преследуя противника, советские войска отбросили немцев на исходный рубеж. В то же время в разгар сражения, 12 июля, советские войска на Западном и Брянском фронтах начали наступление в районе Орловского плацдарма и освободили города Орел и Белгород. Активную помощь регулярным войскам оказали партизанские соединения. Они нарушали коммуникации противника и работу тыловых органов. В одной только Орловской области с 21 июля по 9 августа было подорвано более 100 тысяч рельсов. Немецкое командование вынуждено было держать только на охранной службе значительное количество дивизий.

Войска Воронежского и Степного фронтов разгромили 15 дивизий врага, продвинулись в южном и юго-западном направлении на 140 км, подошли вплотную к донбасской группировке противника. Советские войска освободили Харьков, завершили разгром всей белгородско-харьковской группировки противника и заняли выгодное положение для перехода в общее наступление с целью освобождения Левобережной Украины и Донбасса.

Под Курском военной машине вермахта был нанесен такой удар, после которого фактически был предрешен исход войны. Это был коренной перелом в ходе войны, заставивший многих политиков всех воюющих сторон пересмотреть свои позиции. 23 августа был освобожден Харьков , 8 сентября – Сталино (теперь Донецк). 15 сентября немецкое командование вынуждено было отдать приказ об общем отводе группировки армии «Юг» на Восточный вал, рассчитывая таким образом удержать Правобережную Украину, Крым , порты Черного моря. Немецкие войска, отступая, разрушали города и села, уничтожали предприятия, мосты, дороги.

К 9 сентября были освобождены крупные города Донбасса – Макеевка, Сталино, Горловка, Артемовск. 10 сентября был освобожден Мариуполь.

18. Сталинградская битва . Сталинградская битва, боевые действия между советскими и немецкими войсками в излучине Дона и Волги, а также в Сталинграде 17 июля 1942 г. - 2 февраля 1943 г. Включают в себя две стратегические Сталинградские операции - насту­пательную и оборонительную. Бои в излучине Дона и Волги продолжались целый месяц. В отличие от лета 1941 г. советские войска не были разгромлены. Они сохраняли боеспособность, вели маневренную оборону и не попали в окружение. Стойкое сопротивление Красной Армии на Сталинградском направ­лении вынудило Гитлера перебросить сюда с Кавказа (31 июля) 4-ю танковую армию (генерал Г. Гот). После этого немцы усилили натиск и, совершив последний бросок к Волге, в конце августа прорвались к городу.

Битва за Сталинград началась 23 августа 1942 г. с выхода частей 6-й немецкой армии (генерал Ф. Паулюс) к Волге у северной окраины города. С юга к нему тем временем про­рвалась 4-я танковая армия. Город был взят в клещи. Теперь связь с ним могла осуществляться только через реку. Чтобы сразу подавить волю защитников города к сопротивлению, германское командование 23 августа бросило на город всю авиацию 4-го воздушного флота, которая в течение одного дня сбросила на город свыше 2 тыс. бомб. После этого удара с неба Сталинград еще до начала боев в одночасье превра­тился в груды развалин.

13 сентября начался штурм Сталинграда. Если раньше советские войска оставляли города, как правило, без улич­ных боев, то теперь яростная борьба разгорелась за дома и этажи. Немцы оттеснили 64-ю армию к южной окраине го­рода, и основная тяжесть Сталинградской обороны легла на плечи бойцов Чуйкова, связь с которыми поддерживалась лишь через Волгу. До 27 сентября основная борьба шла за Центральный вокзал, который 13 раз переходил из рук в руки. Сражения на 20-километровой полосе вдоль Волги не затихали ни днем ни ночью, переходя от перестрелок к руко­пашным схваткам.

14 октября немцы предприняли генеральный штурм Сталинграда. Штурм продолжался три недели. Атакующим уда­лось овладеть Сталинградским тракторным заводом и выйти к Волге на северном участке обороны 62-й армии. Но защитники Сталинграда, прижатые к реке, с необычайной стойко­стью продолжали отражать натиск штурмовых отрядов.

14 ноября германское командование предприняло тре­тью попытку полностью овладеть городом. После отчаянной борьбы немцы взяли южную часть завода «Баррикады» и про­рвались на данном участке к Волге. Это был их последний успех. За время уличных боев бойцы Чуйкова и Шумилова отразили до 700 атак. С июля по ноябрь немцы потеряли в Сталинградской битве 700 тыс. чел. Советские войска - около 644 тыс. чел.

19 ноября 1942 г. Красная Армия перешла в наступление. Удар был умело рассчитан по време­ни. Он пришелся на период, когда первые морозы уже ско­вали почву, прекратив осеннюю распутицу, и в то же время сильные снегопады еще не успели покрыть землю глубоким снегом. Все это обеспечило высокую скорость продвижения войск и позволило им маневрировать.

10 января 1943 г. началась ликвидация окруженной груп­пировки. Тяжелые бои продолжались три недели. Во второй половине января в Сталинград ворвалась с запада 21-я армия (генерал И.М. Чистяков), а с востока усилила натиск 62-я. 26 января обе армии соединились, расчленив находившиеся в городе немецкие войска на две части. 31 января Южная группа во главе с Паулюсом капитулировала. 2 февраля сдалась и Северная.

В Сталинграде окончательно был остановлен германский натиск на Восток. Отсюда, с берегов Волги, началось изгна­ние захватчиков с территории СССР. Время побед Германии закончилось. В Великой Отечественной войне наступил перелом. Стратегическая инициатива перешла к Красной Армии.

17. События на фронтах войны в 1942-1943 гг. В соответствии с военно-политическими целями дальнейшего ведения войны ранней весной 1942 г., когда активная вооруженная борьба на советско-германском фронте почти прекратилась, обе воюющие стороны приступили к выработке стратегических планов военных действий.

Все обоснования и расчеты по плану стратегических действий на 1942 г. Генеральный штаб завершил уже к середине марта. Главная идея плана: активная оборона, накопление резервов, а затем переход в решительное наступление.

С учетом сроков готовности резервов и степени реорганизации Военно-Воздушных Сил и бронетанковых войск летнее наступление Советской Армии могло начаться только во второй половине июля 1942 г.

Ставка Верховного Главнокомандования расположила свои резервы так, чтобы они могли быть использованы, в зависимости от складывавшейся обстановки, как на юго-западном направлении - для отражения ожидавшегося удара врага и перехода в решительное наступление, так и на западном - для надежного обеспечения района Москвы. Поэтому основные силы резервов сосредоточились в районах Тулы, Воронежа, Сталинграда, Саратова, откуда они могли быть быстро выдвинуты на то или иное угрожаемое направление. Между этими двумя направлениями были распределены и все маршевые пополнения действующей армии.

В основу нового плана наступления в 1942 г. гитлеровское руководство положило стремление достичь политических целей войны против СССР, которых фашистской Германии не удалось добиться в 1941 г. Стратегическая концепция верховного главного командования вермахта определяла советско-германский фронт как основной фронт борьбы. Именно здесь, считали руководители фашистской Германии, находится ключ к завоеванию победы над антифашистской коалицией, к решению проблемы завоевания мирового господства. Общий стратегический замысел сводился к нанесению мощного удара сосредоточенными силами на одном стратегическом направлении - южном крыле фронта - и к последовательному расширению полосы наступления к северу.

По замыслу фашистского командования вооруженные силы Германии в летнем наступлении 1942 г. должны были добиваться решения политических целей, поставленных еще планом «Барбаросса». Главный удар противник предполагал нанести на южном крыле. К нанесению одновременных ударов на других стратегических направлениях, как это было в 1941 г., вермахт был уже не способен.

От успешного решения первоначальных задач, запланированных германскими стратегами на май - июнь 1942 г., во многом зависело осуществление военно-политических целей всего наступления гитлеровской армии на Востоке летом 1942 г.

В целях обеспечения скрытности летнего наступления 1942 г. фашистское руководство провело ряд мероприятий по дезинформации.

Итак, весной 1942 г. обе воюющие стороны выработали стратегические планы и вели подготовку к очередному туру активных действий на советско-германском фронте, что вызывалось острой необходимостью иметь стратегическую инициативу в своих руках.

В соответствии с общими замыслами предстоящих действий создавались группировки сил действующих армий.