Операцию начинают с наложения пневмоперитонеума – одного из самых важных этапов лапароскопии. Во-первых, именно на данном этапе наиболее часто возникают такие осложнения, как ранения кишечника, сальника, магистральных сосудов, подкожная эмфизема и, во-вторых, от точности выполнения этой манипуляции зависит безопасность введения первого («слепого») троакара – наиболее ответственного момента в технике лапароскопии. Для создания пневмоперитонеума используют углекислый газ и закись азота. Эти химические соединения легко и быстро резорбируются, в отличие от кислорода и воздуха не вызывают у пациенток ощущение боли или дискомфорта (напротив, закись азота обладает анальгезирующим эффектом) и не образует эмболы (так, углекислый газ, проникнув в кровеносное русло, активно соединяется с гемоглобином). Оптимальным местом для инсуфляции газа в брюшную полость является точка, расположенная в зоне пересечения средней линии живота с нижним краем пупочного кольца (при выборе точки инсуфляции газа учитывают расположение надчревных сосудов, аорты, нижней полой вены; в этом отношении наиболее безопасной считается область, окружающая пупочное кольцо в радиусе 2 см.). Нагнетание газа в брюшную полость осуществляется с помощью иглы Вереша (Veress). Особенностью конструкции иглы Вереша является наличие тупого пружинящего мандрена, выступающего за пределы иглы при отсутствии сопротивления извне. Подобная конструкция предохраняет органы брюшной полости от повреждений остриём иглы. Тракцию иглы производят с постоянным усилием, не прерываясь до ощущения эффекта «проваливания» и появления щелчка пружинного механизма. Нагнетание газа в брюшную полость осуществляется с помощью лапарофлатора, обеспечивающего контроль давления и скорости потока газа.


Применение лапарофлатора позволяет решить одновременно две задачи:

1. при работе в автоматическом режиме аппарат самостоятельно отключает подачу газа при сопротивлении, превышающем 12 мм рт.ст.;

2. при беспрепятственном проникновении иглы в брюшную полость давление инсуфлируемого газа снижается по отношению к исходному (так называемое отрицательное давление, регистрируемое на индикаторе давления газа).


Введение первого («слепого») троакара - наиболее ответственный этап в технике лапароскопии, так как осложнениями его могут быть обширные ранения паренхиматозных органов, кишечника, крупных сосудов. Поэтому выполнение данного этапа требует особой осторожности и тщательного подхода к его осуществлению.


Современный уровень развития лапароскопической техники предусматривает применение двух видов троакаров, обеспечивающих безопасность «слепого» введения:

1. троакары с защитным механизмом напоминают конструкцию иглы Вереша (при отсутствии сопротивления извне остриё троакара блокируется тупым предохранителем);

2. «визуальные» троакары – продвижение троакара через все слои передней брюшной стенки контролируется телескопом. Введение дополнительных троакаров производят строго под контролем зрения.


При эндохирургическом лечении заболеваний матки и ее придатков выполняют следующие типы операций:

1. миома матки

Органосохраняющая миомэктомия;

2. перитонеальный эндометриоз

Коагуляция (вапоризация) очагов эндометриоза (производят с целью их деструкции);

Иссечение гетеротопии с последующей их коагуляцией (выполняют с целью биопсии и последующей деструкции эндометриоидных гетеротопии);

Резекция яичника (при эндометриозе яичников, эндометриоидных кистах яичников);

3. доброкачественные опухоли и неинфекционные опухолевидные образования яичников

Резекция яичников;

Удаление яичников (производят у пациенток пременопаузального возраста);

Удаление придатков матки (при перекруте опухоли (кисты) яичника с образованием хирургической «ножки»);

4. гнойные воспалительные заболевания придатков матки

Эвакуация патологического выпота, санация брюшной полости растворами антисептиков (фурацилином, хлоргексидином 0,05%) или изотоническим раствором хлорида натрия, содержащим антибиотик или препараты группы метронидазола;

Рассечение спаек между маточными трубами, яичниками, а также окружающими их тканями;

Вскрытие гнойных тубоовариальных образований, эвакуация гноя, санация полости патологических образований.


В течение длительного времени острые воспалительные заболевания матки и придатков считались абсолютным противопоказанием к проведению лапароскопии, однако в последние десятилетия была доказана целесообразность использования эндоскопических методов диагностики и лечения при данной патологии. Это позволило в значительной мере оптимизировать терапию воспалительных процессов, в том числе и у пациенток с явлениями «острого живота».

Больным с острым воспалением придатков матки при отсутствии эффекта от комплексной терапии в течение 12–48 часов показано проведение диагностической лапароскопии с целью определения характера последующего оперативного вмешательства, выбора адекватной терапии, а также получения экссудата из брюшной полости для бактериологического исследования и определения чувствительности микрофлоры к антибиотикам. При явлениях острого сальпингита и пельвиоперитонита производится лапароскопическая санация органов малого таза большим количеством жидкости (до 3 л физиологического раствора), интраабдоминально вводятся антибактериальные и протеолитические препараты (фибролан). Операция завершается введением в брюшную полость дренажных трубок. При острых и подострых сальпингоофоритах, сопровождающихся спаечным процессом различной степени выраженности и явлениями пельвиоперитонита, при лапароскопии проводят разделение спаек и санацию органов малого таза.

Тактика ведения больных с осложнениями воспалительных процессов придатков матки (пиосальпинкс, тубоовариальные абсцессы с явлениями перитонита) требует отдельного рассмотрения. В зависимости от возраста пациенток, необходимости сохранения репродуктивной функции и выраженности анатомических изменений пораженных структур (в т.ч. отсутствия признаков диффузного перитонита) осуществляют либо вскрытие и санацию пиосальпинкса (с промыванием маточных труб растворами антисептиков), тубоовариального абсцесса, либо их удаление. Операция завершается дренированием малого таза. В раннем послеоперационном периоде с интервалом 1–2 дня показано проведение 2–3 повторных лапароскопий; при необходимости – введение лекарственных препаратов непосредственно в очаги инфекций; разделение спаек, санация брюшной полости. На всех этапах в послеоперационном периоде проводится комплексная антибактериальная, противовоспалительная, десенсибилизирующая, инфузионная терапия.


Трубная беременность:

1. сальпингэктомия (при незаинтересованности пациентки в сохранении детородной функции и/или отсутствии условий для консервативной операции);


Лапароскопия помогает не только достоверно установить диагноз трубной беременности, но и определить четкую локализацию плодного яйца, диаметр беременной маточной трубы, величину кровопотери. Объем хирургического лечения зависит от нескольких факторов. Условием для сальпинготомии являются размеры плодного яйца, не превышающие, в среднем, 2,5 см, отсутствие признаков прорастания ворсин хориона в интиму маточной трубы, заинтересованность пациентки в сохранении репродуктивной функции. При отсутствии данных показаний производится тубэктомия.


Трубно-перитонеальное бесплодие:

1. сальпингоовариолизис (при наличии спаек и сращений, фиксирующих маточную трубу и яичник, изолирующих яичник от трубы (перитонеальное бесплодие) и/или нарушающих анатомо-топографические взаимоотношения между органами малого таза);

2. фимбриолизис (при сращении фимбрий);

3. сальпингостомия (для восстановления проходимости маточной трубы при окклюзии ее в дистальном отделе ампулы);

4. сальпингонеостомия (по технике выполнения и методике операции идентична сальпингостомии, однако, в отличие от последней, производится в нетипичном месте ампулы маточной трубы).


Примерно 12% супружеских пар детородного возраста бесплодны, причем в 30% случаев основной причиной бесплодия является патология маточных труб, чаще воспалительного генеза. Непосредственные изменения в трубах сводятся к полной или частичной непроходимости, поражению мышечного слоя, спаечным перитубарным изменениям, нарушениям сократительной функции труб, что по отдельности или в различных сочетаниях обуславливает нарушение или невозможность транспорта яйцеклетки в матку и некоторые этапы развития при прохождении в маточной трубе.

К сожалению, по данным целого ряда авторов, результативность операций при анатомически обусловленном женском бесплодии не превышает, в среднем, 20%, в то время как восстановление анатомической проходимости возможно в 97% случаев. При этом достаточно высока частота эктопической беременности – 9–10%. Гинекологи всего мира не удовлетворены результатами лечения органических видов бесплодия традиционными методами, как консервативными, так и хирургическими. Особенно остро стоит вопрос о тех случаях, когда бесплодие связано с нарушением механизмов транспорта яйцеклетки и спермы. Однако бурное развитие в последние несколько десятилетий новых медицинских методик позволяет более оптимистично смотреть в будущее.


Для остановки кровотечения в эндохирургии в настоящее время применяют три основных метода:

1. лигирование (или клиппирование) кровеносных сосудов;

2. высокоэнергетичное тепловое воздействие на биоткани – электрохирургия, лазерное излучение, термическое воздействие;

3. медикаментозный гемостаз.


Основным методом эндохирургического гемостаза считается высокочастотная электрохирургия. В зависимости от схемы воздействия на пациента различают три основные технологии ВЧ-электрохирургии: монополярную, биполярную и монотерминальную монополярную без применения пассивного электрода (монотерминальный тип ввиду повышенной опасности для пациента и медицинского персонала в эндоскопии не применяется).

При работе по монополярной технологии в качестве активного электрода используются различные инструменты, имеющие изолированный металлический стержень (зажим, диссектор, ножницы и т. д.), открытой поверхностью которого осуществляют хирургическое воздействие (коагуляцию или рассечение тканей). Пассивный электрод (второй вывод ВЧ-генератора) подсоединяется к пациенту. Данная технология поддерживает как режим рассечения, так и режим коагуляции. Рассечение тканей обеспечивается высокой плотностью ВЧ-мощности в зоне соприкосновения, вследствие чего внутритканевая жидкость, резко увеличиваясь в объёме, мгновенно превращается в пар. Процесс парообразования разрушает структуру ткани, что приводит к её разделению (пересекаемые сосуды при этом не коагулируются). Коагуляция достигается применением ВЧ-токов со значительно меньшей плотностью, под воздействием которых происходит обезвоживание и высыхание биоткани, свёртывание клеточного белка и крови, сопровождающееся тромбообразованием и гемостазом.


Недостатки монополярного тока:

1.иск поражения пациентки электрическим током при нарушении правил безопасности применения монополярного тока.

2. увеличение срока послеоперационного заживления раны при образовании чрезмерного струпа.


Биполярный тип ВЧ-электрохирургии предусматривает одновременное подсоединение к месту хирургического вмешательства как активного, так и пассивного выводов генератора (поэтому инструменты для биполярной технологии имеют два изолированных относительно друг друга электрода). Сущность биполярной технологии – ограничить воздействие электрического тока на биологические ткани в пределах короткой дистанции между электродами (2–3 мм) и, тем самым, максимально уменьшить зону термического повреждения ткани. Таким образом, биполярная технология обеспечивает эффект точечной коагуляции, незаменимый в реконструктивно-пластических операциях.


Биполярный модуль является преимущественным методом электрохирургического гемостаза, так как обладает двумя незаменимыми качествами:

1. биполярная технология обеспечивает «мягкую» и, вместе с тем, надёжную коагуляцию;

2. биполярный тип считается максимально безопасной высокочастотной технологией (так называемая контролируемая ВЧ- энергия).


Недостатки биполярного коагулятора:

1. Быстрое загрязнение браншей инструмента коагулированной и обугленной кровью, которая становится диэлектриком и препятствует прохождению тока.

2. Необходимость постоянной смены инструмента, т. е. использование другого инструмента для рассечения тканей. Медикаментозный (местный) гемостаз применяют как дополнение к основному методу остановки кровотечения. В качестве лекарственных веществ, обеспечивающих медикаментозный гемостаз, применяют вазопрессин (антидиуретический гормон), терлипрессин, аминокапроновую, аминометилбензойную, транексамовую кислоты, этамзилат.


Хотя эндохирургию называют малоинвазивной и малотравматичной технологией, она остаётся хирургией – специальностью, в которой встречаются ошибки, неудачи и осложнения.


Осложнения разделяют на три группы:

1. Осложнения анестезии, сердечно-сосудистые и легочные осложнения (эмболия углекислым газом, аритмии, артериальная гипотония и др.).

2. Осложнения, связанные с характером заболевания и видом выполняемой операции, т. е. присущие аналогичным вмешательствам в открытой хирургии.

3. Специфические осложнения, присущие только эндохирургической технологии и не встречающиеся в открытой хирургии.


К ним относятся:

1. Экстраперитонеальная инсуффляция:

Подкожная эмфизема;

Пневмооментум;

Пневмомедиастинум.

2. Повреждение сосудов передней брюшной стенки.

3. Повреждение внутренних органов.

4. Повреждение крупных забрюшинных сосудов.

5. Образование грыж.


Спаечный процесс – неизбежное следствие любой хирургической операции. Спайки могут существовать бессимптомно или вызывать заболевание: хроническую абдоминальную боль, нарушение моторики внутренних органов, острую кишечную непроходимость.


Лапароскопический доступ позволяет на 75% снизить частоту образования спаек по следующим причинам:

1. Оперирование в замкнутом пространстве предотвращает высушивание тканей.

2. Тампонирующий эффект пневмоперитонеума сопровождается гемостатическим действием.

3. Исключены такие факторы, как марлевая пыль, мануальная травма.


Способ рассечения тканей – лазер, высокочастотная элек-трохирургия, традиционный скальпель не влияют на частоту образования спаек.


Тем не менее, для предотвращения спайкообразования при лапароскопии необходимо помнить о нескольких базовых принципах:

1. Осторожное обращение с тканями.

2. Точный, своевременный и аккуратный гемостаз.

3. Многократное увеличение изображения объекта вмешательства для обеспечения прицельного гемостаза.

4. Использование тонких инструментов и ареактивного шовного материала.

Положение больного на столе . Подготовка операционного поля. Ребенка укладывают на операционный стол лицом вверх, ремнями фиксируя к столу. Операционное поле обрабатывают антисептическими растворами, как при обычном хирургическом вмещательстве. Затем среднее поле, где намечены пункции, обкладывают стерильными пеленками и простыней.
Анестезия . Лапароскопию у детей рекомендуют проводить только под общим обезболиванием [Окулов А. Б., 1969; Cadranel S. et al., 1977; Burdelski M., 1979].

В зависимости от опыта анестезиолога , характера предстоящей лапароскопии и длительности вмешательства можно использовать интубационный или масочный наркоз. Применяют различные комбинации наркотических средств (фторотан с закисью азота и с кислородом), нейролептаналгезию в сочетании с закисью азота, внутривенный наркоз в комбинации с закисью азота. При использовании масочного наркоза на отдельных этапах лапароскопии требуется создание искусственного апноэ, что достигается введением миорелаксантов. Для этого больного переводят на принудительную вентиляцию через маску до окончания действия миорелаксантов.

Наложение пневмоперитонеума . Точку для наложения пневмопери-тонеума выбирают с учетом топографического расположения органов брюшной полости и анатомических особенностей передней брюшной стенки. Точка для первого прокола должна быть наименее опасной в плане возможного повреждения иглой органов брюшной полости. Обезопасить пункцию помогает метод, предложенный А.Б. Окуловым (1969). Он состоит в том, что толстой шелковой лигатурой прошивают кожу передней брюшной стенки вместе с апоневрозом в области пупочного кольца, слева и справа от него. Концы лигатуры захватывают зажимом Кохера и брюшную стенку с апоневрозом максимально поднимают кверху (рис. 166).

Затем по срединной линии на 1 см ниже пупка остроконечным скальпелем на коже делают насечку длиной 0,2-0,3 см. Через насечку в живот под углом 45-65° при максимально поднятой кверху брюшной стенке вводят иглу Вереша до ощущения «проваливания в пустоту». В предлагаемом для введения иглы Вереша месте находится наименьшее количество сосудов, что сводит к минимуму риск их ранения. Конец иглы должен свободно перемещаться в брюшной полости. Для подтверждения нахождения иглы в брюшной полости к ней присоединяют 10-граммовый шприц «Рекорд» со свободно скользящим поршнем, запотягивании поршня на себя в шприце появляется кровь, воздух, кишечное содержимое, то можно предположить, что игла либо в сосуде, либо в кишке.

Уточнить местоположение иглы помогает и проба с новокаином. Если под давлением поршня новокаин свободно поступает в брюшную полость, а при освобождении иглы от шприца в ее канале сохраняется вогнутый мениск жидкости, то игла находится в брюшной полости. Если острие иглы упирается в клетчатку или в стенку органа, то новокаин по каплям будет вытекать из иглы наружу.

Некоторые авторы рекомендуют избирать местом прокола у грудных детей медиальный край левой прямой мышцы живота на уровне . Это обусловлено тем, что при тонкой и слабой брюшной стенке через прокол по срединной линии воздух просачивается наружу и трудно поддерживать необходимое давление в брюшной полости.

При наличии выраженной гепатомегалии , спленомегалии или большой опухоли брюшной полости первый прокол брюшной стенки целесообразно делать на границе наружной и средней трети линии, соединяющей пупок и верхнюю переднюю ость левой подвздошной кости. В принципе прокол должен осуществляться вдали от ожидаемой локализации патологического процесса.

Вначале вводят 20-30 мл. При отсутствии изменений в состоянии больного продолжают введение газа в течение 2-3 мин. После введения 300-400 мл газа печеночная тупость исчезает. Более правильно учитывать не общее количество введенного газа, а то давление, которое он создает в брюшной полости . У наркотизированного и релаксированного ребенка оптимальное давление равно 1,33-2,67 кПа (10-20 мм рт.ст.), а скорость введения газа не должна превышать 1 л/мин. Недостаточное давление не обеспечивает необходимых для визуального наблюдения условий. Значительное повышение давления создает угрозу компрессии полой вены.

Имея определенный навык и личный опыт, врач может установить необходимую степень пневмоперитонеума путем пальпации и перкуссии брюшной стенки и соответственно определить возможность дальнейшего этапа лапароскопии - введения троакара.

Лапароскопия (из др. греч. «лапаро» — чрево, «скопия» — смотрю) относится к современному малотравматичному виду оперативного лечения патологий внутренних органов. Этот вид оперативного лечения является отличной альтернативой традиционным операциям, так как является максимально щадящим для пациента. Однако относиться легкомысленно к какому-либо оперативному вмешательству не стоит: ведь любая медицинская манипуляция может иметь неприятные осложнения. Что же надо знать о лапароскопии, в чем ее слабые и сильные стороны, и какими могут быть осложнения после лапароскопии.

Лапароскопия относится к минимально инвазивным хирургическим процедурам. Для проведения лечения хирург может проникать в брюшную полость через маленькие (около 5-10 мм) отверстия с помощью специального инструмента – лапароскопа.

Лапароскоп напоминает жесткую трубочку, снабженную микрокамерой и источником света, а также подключенным к монитору. Цифровые матрицы в современных моделях лапароскопа обеспечивают высокоточное изображение при операции. Благодаря своей грамотной конструкции лапароскоп позволяет обследовать брюшную полость пациента и рассмотреть на мониторе то, что находится внутри нее. Хирург во время лапароскопической операции контролирует увеличенное в десятки раз операционное поле. В результате обнаруживается даже минимальная патология (в т.ч. крошечные спайки в отделе маточных труб).

При сравнении лапароскопии с обычной операцией, этот вид вмешательства имеет очевидные «плюсы», состоящие в:

  • минимальной травматичности, что уменьшает риск возникновения спаечной болезни и ускоряет восстановление после операции;
  • минимальный риск инфицирования послеоперационной раны;
  • возможности детального обследования брюшной полости;
  • отсутствии необходимости грубых швов на месте разрезов;
  • минимальной кровопотере;
  • небольшом сроке госпитализации.

Лапароскопические операции могут использоваться и для диагностики, и для лечения. Лапароскопия намного безопаснее обычных операций и намного легче воспринимается пациентами.

Однако и лапароскопия не обходится без традиционных операционных атрибутов в виде анестезии, разрезов и использования хирургического инструментария, которые иногда могут приводить к различным осложнениям.

При кажущейся простоте, лапароскопические вмешательства имеют некоторые особенности и ограничения. К таким «но» относятся нюансы, связанные с:

  • возможностью проведения лишь при использовании специального профессионального оборудования и полностью оснащенной операционной;
  • огромной ролью человеческого фактора: лапароскопию имеет право проводить лишь специально обученный хирург-профессионал.

Показания для лапароскопии в гинекологии

Лапароскопические операции чаще производятся на брюшной или тазовой области. С помощью подобной методики выполняют операции по холецистэктомии (удалению камней из желчного пузыря), гастрэктомии (удалению части или всего желудка), герниопластики (грыжесечения), операции на кишечнике.

Особенно часто используют лапароскопию для диагностики или лечения в гинекологии. Этот вид малоинвазивных вмешательств используют почти в 90% случаев гинекологических операций.

Часто лапароскопия позволяют стать счастливыми матерями женщинам, давно распрощавшимися с надеждой на материнство.

Показаниями для лапароскопии чаще всего являются случаи диагностики или лечения:

  • экстренных гинекологических состояний (разрыве кисты, их непроходимости или внематочной беременности и др.);
  • хронических тазовых болях;
  • спаечной болезни;
  • миоматозного маточного поражения;
  • аномалий развития матки;
  • эндометриоза;
  • патологий яичника (в т.ч. кист, апоплексии, склерокистоза или );
  • перекрута кисты или самого яичника;
  • перевязки труб;
  • опухолевых новообразований (кист в т.ч.);
  • бесплодии невыясненной этиологии и при неэффективной гормональной терапии;
  • перед ЭКО;
  • проведения или яичников;
  • контроля результатов лечения.

Необходимость использования лапароскопии для диагностики и восстановления женского здоровья полностью оправдана еще и тем, что этот метод максимально соответствует принципу органосохраняющих операций, позволяющих женщине впоследствии стать матерью.

Эндохирургические осложнений в гинекологии

Намного реже, чем при обычных операциях, лапароскопия также иногда может иметь непредвиденные последствия, угрожающие здоровью, а то и жизни пациентки. В разных странах осложнения после подобных вмешательств учитывают и оценивают по-разному. Например, в США к осложнениям приравнивается пребывание пациентки в стационаре после вмешательства дольше одних суток.

Немецкие врачи ведут учет лишь случаев, связанных с ранениями или повреждениями в ходе лапароскопии (кишечника, мочевого пузыря или кишечника). А французские врачи делят осложнения на малые, большие и потенциально летальные. В последнее время беспокойство некоторых западных ученых вызывает факт увеличения урологических осложнений после лапароскопических вмешательств в гинекологии.

Противопоказания к лапароскопии

Как и любая операция, лапароскопия также имеет свои противопоказания. Они делятся на абсолютные и относительные.

Абсолютными противопоказаниями для лапароскопии в гинекологии являются случаи:

  • состояния комы или шока;
  • тяжелых сердечно-легочных патологий;
  • выраженного истощения организма;
  • не поддающихся коррекции нарушений свертываемости крови;
  • тяжелой степени бронхиальной астмы или гипертонии;
  • острой почечно-печеночной недостаточности;
  • злокачественных опухолей яичников или фаллопиевых труб;
  • невозможности придания больному позы Тренделенбурга (наклона операционного стола головным концом вниз): при травмах мозга, наличии пищеводных отверстий или скользящих диафрагмальных грыж;
  • грыжах (диафрагмы, передней брюшной стенки, белой линии живота).

Относительными (то ситуативными и действующими до тех пор, пока данные проблемы здоровья не будут устранены) противопоказаниями к лапароскопии являются нарушения здоровья в виде:

  • беременности более 16 недель;
  • разлитого перитонита;
  • поливалентной аллергии;
  • сложного спаечного процесса в малом тазу;
  • опухолей яичника более 14 см в диаметре;
  • миомы более 16 недель;
  • выраженных нарушений в анализах крови и мочи;
  • ОРВИ (и не менее месяца после нее).

Что входит в подготовку к лапароскопии

От правильной подготовки к лапароскопии во многом зависит позитивный результат операции.

Лапароскопия может проводиться планово или экстренно. При экстренных случаях нет времени и возможности проводить полную подготовку к вмешательству. В подобных ситуациях важнее спасти жизнь женщине.

Перед плановой лапароскопией обязательно проводятся исследования:

  • крови (биохимического, общего, на свертываемость, резус-фактор, глюкозу, на опасные заболевания (сифилис, гепатиты, ВИЧ );
  • мочи (общего анализа);
  • мазка из влагалища;
  • флюорографии;
  • гинекологического УЗИ .

Перед вмешательством также берется заключение терапевта о возможности использования наркоза. Анестезиолог выясняет у пациентки о наличии аллергии и переносимости наркоза. При необходимости перед вмешательством возможно использование легких транквилизаторов.

Обычно перед лапароскопическим вмешательством пациент не должен есть около 6-12 часов.

Суть лапароскопии

После лапароскопии пациентов обычно выписывают в тот же день, когда была операция, или на следующий.

После общего наркоза хирург производит маленькие разрезы (около 2-3 см) около пупка. Затем с помощью иглы Вереша в живот вводится газ двуокиси углерода.

Газ улучшает просмотр органов и освобождает место для лечебных манипуляций.

В брюшную полость через разрез вводится лапароскоп. Изображения внутренних органов видны хирургу через проекцию на мониторе.

Помимо лапароскопа в разрезы могут вводиться и другие хирургические инструменты. Также дополнительно во влагалище может вводиться манипулятор для перемещения матки в необходимом направлении. После окончания лапароскопии газ выпускается из брюшной полости, а затем накладываются швы и повязки.

Особенности послеоперационного периода

После операции пациентки часто чувствуют болезненность в области разрезов, тошноту или рвоту, боль в горле от использования трубки для эндотрахеального наркоза. Однако подобные явления проходят довольно быстро.

Другими ощущениями пациенток после лапароскопии могут быть вздутие или боль в животе, а также боль в плечах в течение 1-7 дней. При этом обычно назначают обезболивающие препараты.

Нередко у женщин в первые дни после лапароскопии имеются кровянистые влагалищные выделения. Вскоре это явление проходит.

Восстановление самочувствия после лапароскопии обычно занимает около 5-7 дней.

Причины осложнений после лапароскопии

Хотя лапароскопия относится к максимально безопасным методам оперативных вмешательств, но любая операция имеет свои факторы риска. Для благополучного завершения лапароскопии должно «срастись» немало важных факторов, ведь мелочей в хирургии просто не существует.

Одним из главных условий успеха лапароскопических операций является высокое мастерство хирурга.

Зарубежные ученые просчитали, что для получения высокой квалификации в области лапароскопической хирургии, специалисту необходима серьезная лапароскопическая практика. Для этого хирург должен производить на протяжение 5-7 лет не менее 4-5 лапароскопий в неделю.

Рассмотрим, каковы причины возможных осложнений при лапароскопии. Чаще всего подобные неприятности могут произойти в случаях:

  1. Нарушения пациентом врачебных рекомендаций до или после операции.
  2. Врачебных нарушений (например, правил санации брюшной полости).
  3. Присоединения воспалительных процессов.
  4. Проблем, связанных с дачей наркоза.

Лапароскопические операции относят к сложным из-за отсутствия возможности контролировать состояние внутренних органов (как это бывает при открытых операциях) и выполнении многих манипуляций «вслепую».

Основным факторами, способствующими появлению осложнений, являются моменты:

  1. Технологической сложности операции. Если в момент вмешательства выходит из строя хоть один прибор из оптической системы, это чревато неверными действиями хирурга. Нередко при поломке оборудования приходится переходить к открытым операциям.
  2. Сужения поля зрения при пользовании лапароскопом, что не позволяет видеть происходящее за пределами аппарата.
  3. Невозможности использования тактильных ощущений, по которым хирург отличает патологически измененные ткани.
  4. Погрешности в зрительном восприятии из-за сложности перехода от обычного трехмерного зрения к двухмерному (через окуляр лапароскопа).

Основные виды осложнений и их причины

По сравнению с обычными, лапароскопические операции имеют более легкие и реже встречаемые осложнения.

Рассмотрим основные осложнения, которые могут случиться после проведения лапароскопии.

Осложнения дыхательной и сердечно-сосудистой систем

Подобные осложнении могут быть связаны с:

  • ограниченными движениями легких из-за искусственно созданного диафрагмального давления и угнетения центральной нервной системы;
  • негативным воздействием углекислоты на миокард и уровень давления;
  • угнетением дыхания из-за ухудшения движения диафрагмы из-за ее перерастяжения в момент операции;
  • снижением венозного кровообращения из-за скопления крови в венах таза и нижних конечностей;
  • ишемией брюшной полости и снижением легочного объема из-за искусственного сдавливания средостения;
  • негативным влиянием вынужденного положения больного.

Подобные нарушения в момент лапароскопии способны приводить к серьезным осложнениям типа пневмонии, риска инфаркта или остановки дыхания..

Возможно также развитие пневмо- или гидроторакса из-за проникновения в легкие газа или жидкости через диафрагмальные дефекты.

Профилактика

Предупредить сердечно-легочные нарушения входит в задачу реаниматологов и анестезиологов. В момент операции и сразу после нее должен поводиться мониторинг давления, газов крови, пульса и кардиограммы сердца. Хотя углекислый газ снижает риск травм органов, но он способен воздействовать на давление. Поэтому «сердечникам» используется самый низкий уровень давления углекислого газа.

Если операция длилась более 1 часа, часто производится рентген грудной клетки для исключения и выявления легочных осложнений.

Тромботические осложнения

Образование тромбов связанно с нарушениями кровосвертываемости (тромбофлебиты, флеботромбозы) в тазу и в нижних конечностях. Особенно опасной патологией является тромбоэмболия легочных артерий.

Склонны к тромботическим осложнениям чаще женщины в пожилом возрасте и пациенты с сердечно-сосудистой патологией (с пороками сердца, гипертонией, атеросклерозом, ожирением, варикозной болезнью, перенесенными инфарктами).

Подобные осложнении связаны с такими предрасполагающими факторами:

  • положением на операционном столе пациента (с приподнятым головным концом);
  • продолжительностью операции;
  • искусственным повышением внутрибрюшного давления из-за накачивания газа в брюшную полость (пневмоперитонеума).

Профилактика

Для предупреждения данных осложнений используются методы:

  1. Введения гепарина (противосвертывающего препарата) по 5000 ЕД через каждые 12 часов после окончания операции (или фраксипарина раз в сутки).
  2. Наложения эластичного бинта на нижние конечности перед и после операции или другого вида пневмокомпрессии ног в момент операции.

Осложнения, связанные с созданием пневмоперитонеума в момент лапароскопии

Пневмоперитонеумом называют введение в брюшную полость газа (искусственное создание коллапса). Это необходимо для проведения лапароскопии, но может нести угрозу для больного. В результате неприятности для здоровья пациента может причинить и сам газ, и механическое повреждение органов при его введении. Последствиями этих нарушений могут быть явления:

  • Попадания газа в подкожную клетчатку, сальник или связку печени больного. (Это легко устранимо и особой угрозы здоровью не представляет).
  • Попадания газа в венозную систему (газовая эмболия). Это опаснейшее состояние, которое требует немедленных врачебных мероприятий. При возникновении газовой эмболии используют методы:
  1. Прекращение введения газа и введение кислорода.
  2. Срочный поворот больного на левый бок с поднятием ножного конца стола.
  3. Аспирационные и реанимационные мероприятия для выведения газа.

Механические повреждения сосудов и органов, ожоги в момент лапароскопии

Повреждения сосудов могут встречаться при данной операции не чаще 2% случаев. Это связано с тем, что периодически хирург вынужден вводить инструменты в полость организма «вслепую».

Ожоги внутренних органов связаны с минимальным обзором операционного поля. Этому же способствуют и дефекты инструментов. Незамеченный ожог может закончиться некрозом тканей или перитонитом.

Травмы сосудов могут быть разной сложности. Например, повреждение сосудов передней брюшной стенки не угрожает жизни пациента, но впоследствии может приводить к гематомам с риском нагноения. А вот травмы крупных сосудов (полой вены, аорты, подвздошных артерий и др.) очень серьезно и требует принятия срочных мер по спасению жизни. Травмироваться сосуды могут при введении хирургических инструментов (скальпель, троакар, игла Вереша и др.)

Профилактика

Ранения магистральных сосудов могут привести к гибели больного. Поэтому существует ряд мер, снижающих риск таких осложнений и заключающихся в:

  1. осмотре брюшной полости перед лапароскопией;
  2. использовани открытой лапароскопии (без введения газа) при всех сложных случаях;
  3. соблюдении правил безопасности при электрокоагуляции сосудов, проверке электроизоляции инструментов;
  4. переходу к открытой операции и привлечению специалистов для устранения проблемы (реаниматолог, сосудистый хирург и др.);
  5. использованию специальных защитных колпачков для стилетов, тупого сердечника для иглы Вереша, проведения специальных проб перед введением инструментов.

Другие осложнения после лапароскопии

Кроме вышеуказанных типичных осложнений, изредка при данной процедуре случаются и осложнения, процент которых невысок:

  • Нагноение вокруг троакарной ранки. Может иметь место из-за нарушения асептики в момент операции, низкого иммунитета и поведения самого больного. Иногда сами пациенты нарушают предписания врача в первые сутки после операции.

Для предупреждения подобных осложнений важно соблюдение постельного режима и аккуратного обращения катетера в ране, не допуская его выпадения. При выпадении катетера высок риск инфицирования вокруг троакарной раны. Соблюдение режима важно для дальнейшего нормального заживления раны.

  • Метастазирование в области троакарных отверстий. Это осложнение возможно при удалении органа, пораженного раковыми клетками. Поэтому перед лапароскопией проводятся анализы на исключение онкологии. Также при всех манипуляциях в момент лапароскопии используются герметические пластиковые контейнеры для помещения туда удаленного органа или его части. Минусом таких контейнером является их дороговизна.
  • Грыжи. Грыжи относятся к редким отдаленным последствиям лапароскопии. Для профилактики этого хирург обязательно ушивает все послеоперационные отверстия более 1 см в диаметре. Дополнительно врач использует обязательный метод пальпации для выявления невидимых ранок.

Как и ни какое другое, лапароскопию нельзя назвать вмешательством, гарантированным ото всех осложнений. Однако альтернативой к данному щадящему вмешательству является классическая операция, осложнения у которой выше в разы. Если же лапароскопия производится высококвалифицированным хирургом и анестезиологом, по всем правилам, с соблюдением четкого плана операции, то осложнения при данной манипуляции сводится к нулю. Бояться лапароскопии не стоит, так как при любых непредвиденных обстоятельствах в момент ее проведении, хирург может легко исправить ситуацию, перейдя к традиционному оперативному вмешательству.

World J.Surg. 1999, 23: 794-800

CO 2 - Пневмоперитонеум: Что Мы Знаем и Что Мы Должны о Нем Знать

(Holthausen UH, Nagelschmidt M, Troidl H, CO 2 Pneumoperitonem: What We Know and What We Need to Know. World J.Surgery, 1999, 23:794-800)

Ulla H.Holthausen, Manfred Nagelschmidt, Hans Troidl

2-я Хирургическая клиника Кёльнского Университета
Кёльн, Германия.

Реферат

Внедрение лапароскопической технологии в хирургию было столь ошеломляющим, что научная оценка не поспевала шагать в ногу с практикой. Пока исследователи продолжали обсуждать влияние пневмоперитонеума на здоровый организм, лапароскопию уже стали применять у больных острым животом, развившимся вследствие абдоминальной травмы или острого заболевания. Поэтому срочно оказались необходимыми дальнейшие эксперименты и клинические исследования с четко обозначенными конечными целями для получения доказательных данных о пользе диагностической лапароскопии у больных, находящихся в критическом состоянии.

В экспериментах на свиньях авторы показали, что, даже в здоровом организме, пневмоперитонеум с инсуффляцией в брюшную полость CO 2 вызывает угнетение перфузии и энергетического метаболизма тонкой кишки. В условиях синдрома системного воспалительного ответа, вызванного инфузией эндотоксина, негативные патофизиологические эффекты CO 2 -пневмоперитонеума были значительно усилены.

Также было установлено, что повышенное внутричерепное давление при травме головы усугубляется созданием пневмоперитонеума, тогда как при альтернативном (механическом) расширении брюшной полости этого не происходит. Современная литература, касающаяся влияния пневмоперитонеума на состояние критических больных, весьма противоречива. Данные, полученные авторами статьи, считающими, что наложение пневмоперитонеума у больных и пострадавших с острыми заболеваниями и повреждениями органов брюшной полости представляет собой дополнительный отягощающий фактор, который в отдельных случаях может вести к терминальному состоянию (в английском тексте - «may lead to disaster») . Ввиду отсутствия доказательных данных, современное расширение лапароскопической практики в неотложной хирургии все еще остается экспериментом на человеке , который должен выполняться с максимальной ответственностью, сопровождаться мониторингом многочисленных физиологических параметров и проводиться в соответствии с требованиями, предъявляемыми к клиническим исследованиям.

Со времен, когда Georg Kelling в 1901 году осуществил первое эндоскопическое обследование брюшной полости собаки , название и методика проведения этой процедуры менялись много раз, но основные принципы осталиь неизменными и вполне отвечающими основополагающим принципам современной видео-лапапароскопии. Вторым "прорывом" в истории развития этого метода стало создание автоматического прибора для инсуффляции газа в брюшную полость, сконструированного в 60-х годах ХХ века гинекологом Kurt Semm.

Тогда как гинекологи давно и успешно применяли диагностическую и лечебную лапароскопию, десятилетиями накапливая опыт различных вмешательств, общие хирурги практически игнорировали эту методику до конца 80-х годов прошлого столетия. К тому времени их сопротивление новому методу сменилось избыточным энтузиазмом и перечень показаний к его применению расширялся каждые 2-3 недели. Ранее признанные противопоказания к проведению лапароскопии при некоторых заболеваниях или в определенных группах больных были отменены в беспрецедентно сжатые сроки. Но даже сегодня, скептически настроенные, более знающие и шире мыслящие хирурги предупреждают своих коллег не применять лапароскопию в таких особых состояниях как беременность, злокачественные опухоли, перитонит или сепсис .

Хотя полезность лапароскопии - «хирургической технологии, максимально дружественной пациенту» документирована в бесчисленных публикациях, накопление доказательных данных о патофизиологических сдвигах, вызываемых карбокси-пневмоперитонеумом и повышенным внутрибрюшным давлением, отстает от «сажень-их шагов» этого лечебного и/или диагностического метода. Оценка новой технологии с позицией доказательной медицины, основанная на получении доказательных данных, необходимых для принятия клинических решений в отношении конкретных больных является не проявлением «научного активизма» (Thomas Kuhn), а этической необходимостью. Доказательность, как ее определяет Sackett, означает исследование, ориентированное на решение практических проблем клинической практики, касающееся как фундаментальных, так и прикладных задач .

Экспериментальные исследования
патофизиологических аспектов пневмоперитонеума.
(Методика)

В то время как многочисленные публикации сообщают о минимально-инва­зивном характере лапароскопической хирургии, основываясь на утверждениях о меньшей травме, сравнительной безопасности и эффективности, другие сообщения описывают негативные эффекты (даже терминальные состояния с летальным исходом) интраабдоминальной инсуффляции углекислого газа на сердечно-сосудистую систему или повышенного внутрибрюшного давления на кровообращение в тонкой кишке или на повышение внутричерепного давления .

С целью получения надежных данных о патофизиологических сдвигах, происходящих во время или сразу после прекращения пневмоперитонеума авторы провели несколько экспериментов одного типа. Сравнивали влияние карбоксипневмоперитонеума с эффектами гелий-пневмоперитонеумома, а также сопоставляли эти методики с безгазовой лапароскопией, при которой расширение операционного поля достигалось методом лапаролифтинга.

Экспериментальных животных (лабораторных свиней) рандомизировали на группы (серии экспериментов), анестезировали, интубировали, вентилировали и подключали к измерительной аппаратуре, позволявшей осуществлять мониторинг физиологических параметров в соответствии с протоколом эксперимента. Особое внимание уделялось оценке системной гемодинамики, кислотно-щелочного баланса, медиаторов воспаления, кровообращения тонкой кишки, а также - целостности (состоятельности) гемато-толстокишечного барьера или внутричерепного давления.

В процессе эксперимента после периода адаптации на фоне стабильного состояния важнейших физиологических параметров осуществлялся карбоксипневмоперитонеум с внутрибрюшным давление 15 mm Hg, или лифтинг брюшной стенки продолжительностью 3 часа, после которого следовал еще один период мониторинга в течение 2 часов.

В ходе экспериментов проверялась гипотеза, что пневмоперитонеум оказывает влияние на системную и интраабдоминальную гемодинамику, системное и кишечное кислотно-щелочное равновесие, высвобождение медиаторов, а также на энергетический метаболизм в стенке тонкой кишки здорового организма. Кроме того, авторы стремились дифференцировать физиологические последствия пневмоперитонеума в зависимости от характера использованного газа (СО 2 или гелия).

Карбоксипневмоперитонеум вызывал значительное увеличение среднего артериального и портального давления, наряду с увеличением давления в полых венах и в малом круге кровообращения (в частности, pulmonary arterial wedge pressure). Оценивалось также парциальное давление СО 2 в крови. Сердечный выброс, сердечный индекс, и pH артериальной крови достоверно уменьшались. Гелий-пневмоперитонеум вызывал аналогичные, но менее выраженные, гемодинамические сдвиги, которые быстрее возвращались к исходному состоянию после десуффляции брюшной полости. Кроме того, гелий не вызывал системного ацидоза, который характерен для карбоксипневмоперитонеума.

Независимо от химических свойств инсуффлированного газа, пневмоперитонеум вызывал снижение рН слизистой оболочки тонкой кишки, что указывало на ее ухудшение траспорта кислорода тканям этого органа, т.е. на циркуляторную гипоксию. Параметры обмена веществ (активность ферментов печени, содержание лактата в сыворотке крови) и концентрация в крови различных медиаторов воспаления (гистамина, TNF-a , IL-I и IL-6 ) в результате эксперимента существенно не изменялись.

В конце наблюдения за животными в пробах тканей тонкой кишки исследовали содержание аденозинтрифосфата (АТФ), как интегрирующего показателя состояния энергетического метаболизма этого органа. Установлено, что инсуффляция углекислого газа в брюшную полость ведет к достоверному снижению содержания АТФ, в отличие от введения в брюшную полость инертного гелия. Эти данные еще раз подтверждают развитие гипоксии тонкой кишки, чреватого нарушением целостности ее слизистой оболочки и состоятельности физиологических механизмов, препятствующих транслокации кишечной флоры в кровяное русло.

Суммируя результаты этих экспериментов, авторы пришли к выводу, что пневмоперитонеум вызывает у здоровых животных отчетливые изменения кровообращения и ацидоз, наиболее выраженные при использовании углекислого газа. Более щадящий вариант пневмоперитонеума с применением гелия, чреват более значительным риском газовой эмболии.

Клиническое значение этих результатов применительно к здоровым субъектам можно было бы считать незначительным, тогда как у больных с выраженными сопутствующими заболеваниями, предсуществующими нарушениями кровообращения и, особенно, при ишемии в спланхническом бассейне, эти данные могут рассматриваться в качестве противопоказания к эндоскопической операции.


у животных с моделью черепно-мозговой травмы:
СО 2 -пневмоперитонеум или лифтинг брюшной стенки

Лапароскопия рекомендована для оценки состояния органов брюшной полости у пострадавших , хотя безопасность этой рекомендации еще не доказана (исследование выполнено в 1966-1999 г., а статья опубликована в 1999 г) . До 40% пострадавших с множественной травмой имеют внутрибрюшные и интракраниальные повреждения . В последние годы в нескольких описанных клинических наблюдениях, а также в экспериментальных исследованиях на животных была показана связь между повышением внутрибрюшного давления с увеличением внутричерепного давления . Цель этого фрагмента экспериментального исследования на свиньях состояла в сопоставлении влияния СО 2 -пневмоперитонеума и ретракции брюшной стенки, как альтернативного метода проведения лапароскопии, на животных с моделью интракраниальной гипертензии (20 mm Hg), создававшейся путем раздувания баллона, введенного в эпидуральное пространство, до введения углекислого газа в брюшную полость или начала тракции брюшной стенки.

На фоне карбоксипневмоперитонеума внутричерепное давление значительно увеличивалось, а во время наблюдения после десуффляции - постепенно возвращалось к исходному уровню, но оставалось несколько повышенным. Ретракция брюшной стенки не вызывала достоверного увеличения внутричерепного давления. Однако, после прекращения лифтинга оно вновь повышалось до уровня значительно превышавшего свое значение до начала безгазовой лапароскопии. Это могло быть вызвано черепно-мозговой травмой, лечение которой не проводилось, и гипергидратацией животных во время эксперимента.

Результаты исследования показали, что пневмоперитонеум потенцирует интракраниальную гипертензию в результате уменьшения венозного возврата и замедления церебрального кровообращения. Увеличение парциального давления СО 2 в крови нормовентилированных животных могло вызывать дальнейшее повышение интракраниального давления вследствие повышенного церебрального кровотока во время пневмоперитонеума.

Дискуссия о ценности диагностической лапароскопии при тупой травме живота продолжается. Инсуффляция газа в брюшную полость должна проводиться лишь в условиях тщательного мониторинга многочисленных показателей у пострадавших с подозрением на внутричерепное повреждение. В этих случаях лапароскопию лучше проводить безгазовым методом.

Влияние пневмоперитонеума
на гемодинамику и состояние тонкой кишки при эндотоксемии:
CO 2 или гелий.

Перечень показаний к газовой лапароскопии в 90-х годах постоянно расширялся. Ранее сформулированные противопоказания к ней рушилиссь под напором клинической реальности. Эта методика все шире применялась при острых заболеваниях органов брюшной полости у больных с септическими состояниями, несмотря на то, что доказательная база была представлена всего лишь единичными публикациями . Развитие внутрибрюшного септического очага у больных в критическом состоянии, находящихся в отделении реанимации или интенсивной терапии отнюдь не редкое явление. Недостаточная надежность различных диагностических методов часто приводила к позднему проведению неотложного хирургического вмешательства. С другой стороны, необоснованная лапаротомия в таком контингенте больных чревата значительным увеличением частоты осложнений и летальности. Применение лапароскопии в этой особой группе больных может быть отличным диагностическим и лечебным методом. Целью этого фрагмента экспериментального исследования была оценка патофизиологических эффектов пневмоперитонеума кглекислым газом или гелием на гемодинамику и целостность тонкокишечного барьера (в оригинале - "intestinal integrity") у животных с моделью сепсиса.

Контролем служила группа здоровых лабораторных свиней, которым не накладывали пневмоперитонеум, но в течение всего периода наблюдения исследовали различные параметры их состояния. Животным второй группы осуществляли постоянную внутривенную инфузию эндотоксина (2.0 µg эндотоксина/kg массы тела/час) с целью моделирования синдрома системного воспалительного ответа (SIRS). Еще двум группам животных аналогичным образом моделировали SIRS, после чего создавали пнемоперитонеум углекислым газом (группа 3) или гелием (группа 4). Инфузию эндотоксина начинали за 30 мин до инсуффляции. Как и в ранее описанных сериях экспериментов, после 3-часового пневмоперитонеума и десуффляции следовал 2-часовой период физиологического мониторинга.

Методика моделирования SIRS путем инфузии эндотоксина была подобрана с расчетом на инициацию проявлений этого синдрома, наличие которого констатировали по заранее определенным критериям:

  1. снижению среднего артериального давления на 20% от исходного
  2. увеличение среднего давления в легочной артерии на 20%
  3. уменьшение pH крови и слизистой тонкой кишки соответственно на 1% и 1,5%
  4. снижение числа лейкоцитов на 30%

У всех животных второй группы (эндотоксин и пневмоперитонеум) были выявлены критерии этого состояния. Пневмоперитонеум (особенно при использовании углекислого газа), потенцировал снижение давления крови в аорте и легочно й артерии, а также снижал концентрацию ионов водорода в артериальной крови, которая уменьшалась ниже 7,2 при использовании СО 2 . Снижение числа лейкоцитов было более выраженным после пневмоперитонеума на фоне SIRS.

Во время карбоксипневмоперитонеума развивался и углублялся ацидоз слизистой оболочки тонкой кишки, что свидетельствовало об ухудшении параметров кровообращения в стенке кишки. В конце эксперимента содержание АТФ в ткани тонкой кишки было на треть меньше, чем в других группах, свидетельствуя об ухудшении метаболизма энергетических субстратов. Более того, в этой группе через 2 ч после десуффляции концентрация эндотоксина в крови была значительно более высокой, чем в прочих группах с моделью SIRS.

Авторы пришли к выводу, что пневмоперитонеум в условиях эндотоксемии вызывает ухудшение системной гемодинамики и кислотно-щелочного баланса. Некоторые из отмеченных эффектов были весьма опасными (в оригинале - "some of the effects threaten vital stability") . Независимо от выбора газа, пневмоперитонеум вызывал ухудшение кислородного режима кишечной стенки. Побочным эффектом инсуффляции СО 2 было ухудшение синтеза АТФ и ухудшение энергетического метаболизма слизистой кишечника, выполняющей жизненно-важную функцию барьера для транслокации патогенной микрофлоры. Сниженное энергообеспечение барьерной функции кишечника проявлялось более высоким уровнем концентрации эндотоксина в крови, чего не было отмечено при использовании гелия. Результаты этого эксперимента требуют, как минимум, более тщательного мониторинга в случаях проведения лапароскопии септическим и крайне тяжелым больным.

Обзор литературы:
Патологические Аспекты пневмоперитонеума -
Что Мы Знаем?

В норме среднее внутрибрюшное давление является нулевым или еще меньшим, поэтому значительное повышение этого физиологического параметра тщательно изучалось применительно к различным клиническим задачам. В дополнение к тяжелому внутрибрюшному кровотечению и некоторым случаям травмы живота, наложение пневмоперитонеума с целью выполнения лапароскопии стало еще одной клинической ситуацией, при которой давление в брюшной полости остро нарастает . Более того, химическая природа инсуффлированного газа для создания пневмоперитонеума также оказывает многоаспектное влияние на течение важнейших физиологических процессов. Исследования патологических изменений в организме во время пневмоперитонеума выполнялись задолго до того, как хирурги стали ежедневно применять этот метод в своей практике при различных заболеваниях, но научный "активизм" в последние годы привел к бесчисленному числу публикаций, благодаря растущей популярности лапароскопической хирургии. В последующих разделах статьи сделана попытка ответить на вопрос, что же мы знаем о физиологических аберрациях, вызванных пневмоперитонеумом.

Изменения системной гемодинамики
и кислотно-щелочного баланса

Патофизиологические последствия пневмоперитонеума - нарушения гемодинамики, и кислотно-щелочного баланса и дыхания, а также влияние химических свойств газа и давления в брюшной полости изучались в условиях клиники и в эксперименте. В обсервационных и в контролируемых рандомизированных исследованиях оценивалось влияние положение телабольного на операционном столе и последствия газовой лапароскопии в группах больных с различными сочетаниями факторов риска. Эти изыскания были весьма разнообразными, различаясь задачами, конечными целями и методами исследования. Результаты их не позволяют охарактеризовать влияние лапароскопии в целом, представляя собой лишь отдельные кирпичики, добавленные в фундамент медицинских знаний.

Гемодинамические изменения у молодых и не отягощенных сопутствующими заболеваниями, оцениваемых по шкале ASA (Шкала оценки тяжести состояния больных Американского Общества Анестезиологов) одним или двумя баллами (ASA-1 и ASA-2), заключались в снижении фракции сердечного выброса, увеличении среднего артериального давления и общего периферического сопротивления . Лишь в незначительном числе исследований анализировались патофизиологические последствия лапароскопии у больных с большей тяжестью по классификации ASA. Stuttmann c соавторами обобщили результаты мониторинга 20 больных ASA 3-4 в ходе лапароскопической холецистэктомии. Они пришли к выводу, что эта операция может вызывать преходящую недостаточность коронарного кровообращения вследствие гемодинамических изменений. Однако, эти авторы считали операцию допустимой при условии хорошей осведомленности об особенностях этих больных, надлежащего мониторинга и своевременной коррекции нежелательных патофизиологических аффектов . Другая группа авторов провела сравнительный анализ этого контингента больных .

Карбоксипневмоперитонеум вызывает изменения кислотно-щелочного равновесия, таких как снижение pH, содержания бикарбоната и BE (щелочного резерва), увеличения парциального давления углекислого газа вне связи с продолжительностью операции и пневмоперитонеума, а также без учета объемы инсуффлированного газа. Дополнительно к абсорбции CO 2 , это могло быть следствием гипоперфузии тканей . У неотягощенных больных изменения, отмеченные этими авторами, не повлекли к очевидным клиническим последствиям.

Различные группы исследователей испытывали альтернативные газы для создания пневмоперитонеума с целью снижения побочных эффектов, вызываемых инсуффляцией двуокиси углерода. Некоторые из них проводили испытания пневмоперитонеума гелием в клинических условиях. Ими было установлено, что, в отличие от CO 2 , этот газ не вызывал респираторного ацидоза и был потенциально предпочтительным у больных с заболеваниями дыхательной системы. Более того, в этих наблюдениях отмечались минимальные изменения со стороны сердца, что являлось дополнительным преимуществом у больных с заболеваниями сердца . Клиницисты озабочены тем, что применение гелия чревато повышенным риском газовой эмболии во время лапароскопии, что ограничивает возможность его применения в клинических условиях. Онако, эти аспекты не находят отражения в публикациях авторов, тестировавших гелий в "экспериментах на человеке": их опыт слишком невелик для каких-либо заключений.

Изменения внутрибрюшной макро- и микроциркуляции

Изменения со стороны внутрибрюшного кровообращения во время пневмоперитонеума, чаще всего индуцируемые применением углекислого газа, были продемонстрированы во многочисленных экспериментальных и клинических испытаниях. Кровообращение органов брюшной полости (и забрюшинного пространства - анатомическое уточнение, сделанное Переводчиком и Составителем материалов Панкреошколы - д.м.н. Краснороговым В.Б. ): печени, почек, и полых органов желудочно-кишечного тракта измерялось непрямыми методами (например, с помощью тонометрии) или путем непосредственных измерений (например, путем лазерной Допплеровской флоуметрии). Оценивая результаты таких исследований, следует всегда иметь в виду ограничения, накладываемые методологическими аспектами физиологических измерений. Тем не менее, опубликованные наблюдения, например, фатальной ишемии кишечника после лапароскопической холецистэктомии, требуют дальнейшего экстенсивного изучения .

В клиническом исследовании отмечено, что внутрибрюшное повышение давления снижает объем органного кровотока в желудке, печени, в тощей и толстой кишках, в ависимое от продолжительности вмешательства. Резюмируя эти данные, авторы отмечают, что в условиях предсуществующей патологии сосудов кишечника пневмоперитонеум с высоким давлением может способствовать развитию ишемических нарушений в полых органах пищеварительного тракта и может вызывать терминальные состояния.

Изменения внутричерепного давления

Лапароскопическое обследование брюшной полости пострадавших с травматическими повреждениями было предложено давно - в конце 70-х годов прошлого столетия . Ввиду того, что абдоминальная травма часто сочетается с черепно-мозговой , исследование зависимости между повышенным внутрибрюшным давлением во время лапароскопии и внутричерепной гипертензией было вполне обоснованным. Некоторые исследователи сообщали о клинических и экспериментальных наблюдениях, в которых повышенное давление в брюшной полости вызывало увеличение внутричерепного давления, а также - давления в сосудах мозга. Полученные ими данные касались пострадавших как с предсуществавшими повреждениями мозга, так и без подобных анамнестических указаний . Патогенетические связи между внутрибрюшной и внутричерепной гипертензией до конца не ясны, хотя в ее происхождении предполагается роль нарушения оттока венозной крови от головного мозга и, связанного с этим с этим снижения эффективной перфузии мозговой ткани. Инсуффляция гелия или закиси азота в брюшую полость также значительно увеличивало внутричерепное давление, правда, в значительно меньшей степени, чем при карбоксипневмоперитонеуме . Эти данные должны учитываться хирургами, занимающимися лечением острых травматических повреждений, повышать их настороженность и способствовать адекватному мониторингу во время диагностической или лечебной лапароскопии у пострадавших с возможным повреждением головного мозга.

Эффекты пневмоперитонеума
при острой гиповолемии

Ho H . S . c c оавторами были одними из первых исследователей гемодинамических эффектов карбопневмоперитонеума у животных с моделью геморрагического шока. Эти авторы стремились оценить степень безопасности диагностической лапароскопии в контингенте пострадавших в остром периоде тяжелой механической травмы . Они установили, что в условиях шока, несмотря на массивную волемическую терапию, происходит резкое снижение ударного объема, а ацидемия или гиперкапния в случае создания пневмоперитонеума неизбежны и необратимы. Эти исследователи показали, что инсуффляция CO 2 в брюшную полость больных, находящихся в состоянии выраженной гиповолемии, может быть фатальной . Напротив, в некоторых клинических испытаниях, проводившихся в сходных условиях, полученные результаты были прямо противоположными. Лечение внематочной беременности в условиях гиповолемического шока было целью исследования группы авторов из Израиля. Авторы пришли к выводу, что безопасное выполнение лапароскопического вмешательства могут обеспечить оптимальная анестезия и информативный мониторинг параметров сердечно-сосудистой системы . Основываясь на доступных данных, было бы несвоевременным провозглашать гемодинамическую нестабильность абсолютным противопоказванием к лапароскопии, но доказательные данные, свидетельствующие об обратном, еще недостаточны и каждый подобный случай должен рассматриваться на оптимальном уровне клинической экспертизы.

Патофизиологические изменения
при перитоните и септических состояниях.

Посколько лапароскопия все шире применяется в случаях, осложненных перитонитом и септическими состояниями, сохраняется теоретическая озабоченность в связи с тем, что карбоксипневмоперитонеум увеличивает бактериемию. Демонстрация технической выполнимости таких вмешательств как устранение прободных пептических язв, не дает окончательного доказательства безопасности этого метода, несмотря на устранение септицемии. Небольшие серии наблюдений не могут обеспечить достаточных доказательств того уменьшения опасности лапароскопических вмешательств в условиях септицемии (низкое качество исследований) .

Eleftheriadis E . с соавторами в экспериментах на крысах показали, что пневмоперитонеум вызывает ишемию кишечник, образование свободных кислородных радикалов и транслокацию бактерий засчет механического действия газа на стенку кишки и микробные тела . Другие группы исследователей в различных экспериментальных моделях на животных исследовали вопрос, увеличивает ли пневмоперитонеум распространенность или тяжесть перитонита и бактериемии . Экспериментальный перитонит воспроизводился разными методами: перфорацией язвы, перевязкой и пункцией слепой кишки, интраперитонеальной инокуляцией бактерий или каловых масс, перфорацией или окклюзией тонкой кишки. Результаты этих исследований были высьма противоречивыми. Тогда как одни авторы сообщали об отсутствии феномена увеличения бактериемии, формирования внутрибрюшных абсцессов и коррелятов сепсиса, другие ученые сообщали результаты об увеличении бактериальной транслокации, тяжести перитонита и сепсиса, совпадающие с выводами авторов настоящей статьи, полученными на модели эндотоксемии.

В клиническом испытании, проведенном во Франции, было установлено отсутствие бактериемии и увеличения частоты осложнений у больных с септическими процессами в брюшной полости, подвергнутых лапароскопическому лечению [ 39 ]. Более того, лапароскопия применялась больным, находившимся в критическом состоянии, имевшим внутрибрюшной очаг инфекции и была рекомендована авторами как безопасный и вполне подходящий метод лечения [ 11, 40 ]. В этом случае мы вновь сталкиваемся с несоответствием результатов экспериментов, указывающих на необходимость взвешенного и осторожного подхода к лапароскопии в ряде клинических ситуаций, с одной стороны, и с реляциями об отличных результатах применения этого метода - с другой.

Патологические Аспекты пневмоперитонеума:
Что Мы Должны о Них Знать?

Лапароскопические операции открыли новое направление в хирургической практике и бессчетное количество экспериментальных и клинических исследований противоречат нашим выводам (как относительно безопасности, экономической рентабильности и доступности, так и о сопутствующих лапароскопии патофизиологических феноменах). Наши знания о патофизиологических аспектах пневмоперитонеума не текущий момент представляют собой далеко не полную картину физиологических нарушений, вызванных инсуффляцией газа в брюшную полость. Удивительно, что результаты исследования влияния инсуффляции газа в брюшную полость, полученные на экспериментальных моделях на животных нередко создают устрашающую картину, тогда как клинические испытания, которые можно назвать "экспериментами на человеке", игнорирующие тревожные данные, полученные на животных, как правило, сообщают о хороших исходах лапароскопической хирургии, что отражает степень несоответствия меж миром научных сообщений и миром реальности.

Что действительно необходимо знать о патофизиологических аспектах карбокстпневмоперитонеума? По нашему мнению, мы еще не накопили данных об изменениях в организме на молекулярном уровне. Но, прежде всего, мы должны собрать клиническую информацию, которая необходима для предотвращения неблагоприятных исходов у наших больных, как в ближайшие, так и в более отдаленные сроки после лапароскопии. Мы должны выявить полезные прогностические критерии, позволяющие оценить возможность выполнения лапароскопии в особых ситуациях и в некоторых группах больных. Кому угрожает фатальная ишемия кишечника? При какой степени гемодинамической нестабильности нельзя выполнять лапароскопию? У какого пострадавшего от травмы разовьется критическая внутричерепная гипертензия? Какая беременная женщина потеряет своего ребенка после лапароскопического вмешательства? На эти вопросы исследователям надо найти доказательные ответы, чтобы обеспечить наивысшее качество лечебной помощи.

References

1. Kelling, G.: Uber Oesophagoskopie, Gastroskopie und Koelioskopie. Munch. Med. Wochenschr. 49:21, 1901

2. Sackett, D.L., Rosenberg, W.M.C., Gray, I.A.M., Haynes, R.B., Ri­chardson, W.S. : Evidence based medicine: what it is and what it isn"t. B.M.I. 312:71, 1996

3. Ho, H.S., Saunders, C.I., Corso, F.A., Wolfe, B.M .: The effects of CO2 pneumoperitoneum on hemodynamics in hemorrhaged animals. Sur­gery 114:318, 1993

4. Ishizaki, Y., Bandai, Y., Shimomura, K., Abe, H., Ohtomo, Y., Ide­zuki, Y .: Changes in splanchnic blood flow and cardiovascular effects following peritoneal insufflation of carbon dioxide. Surg. Endosc. 7:420, 1993

5. Paul, A., Troidl, H., Peters, S., Stuttmann R .: Fatal intestinal isch­aemia following laparoscopic cholecystectomy. Br. I. Surg. 81:1207, 1994

6. Iosephs, L.G., Este-McDonald, I.R., Birkett, D.H., Hirsch, E.F .: Diagnostic laparoscopy increases intracranial pressure. I. Trauma -16: 815,1994

7. Berci, G., Sackier, I.M., Paz-Parlow, M .: Emergency laparoscopy. Am. I. Surg. 161:332, 1991

8. Gennarelli, T.A., Champion, H.R., Sacco, W.I., Copes, W.S., Alves, W.M .: Mortality of patients with head injury and extracranial injury treated in trauma centers. I. Trauma 29: 1193, 1989

9. Mijangos, I.L., Thwin, N., Hinchey, E.I., Oung, C.M.: Changes in intracranial pressure during carbon dioxide pneumoperitoneum in normovolemic and hypovolemic animals. Surg. Forum 45:583, 1994 10. Irgau, I., Koyfman, Y., Tikellis, I.I.: Elective intraoperativc intracra­nial pressure monitoring during laparoscopic cholecystectomy. Arch. Surg. 130:1011, 1995

11. Brandt, C., Priebe, P., Eckhauser, M .: Diagnostic laparoscopy in the intensive care patient. Surg. Endosc. 7: 168, 1993

12. Gill, T.H.I .: The use of randomly bred and genetically defined animals in biomedical research. Am. I. Pathol. 100:21, 1981

13. Troidl, H., Wechsler, A.S., McKneally, M.F.: How to choose a rele­vant endpoint. In: Surgical Research: Basic Principles and Clinical Practicc, H. Troidl, M.F. McKncally, D.S. Mulder, A.S. Wechsler, B. McPeek, W.O. Spitzer, editors. Berlin, Springer, 1998, p. 303

14. Schechter, M.T., LeBlanc, F.E., Lawrence, V.A.: Critical appraisal of published research. In: Principles and Practice of Research, H. Troidl, W.O. Spitzer, D.S. Mulder, A.S. Wechsler, B. McPeek, M.F. McKneally, C.M. Balch, editors. Berlin, Springer, 1991, p. 81

15. Iohannsen, G., Andersen, M., Iuhl, B .: The effect of general anesthe­sia on the hacmodynamic events during laparoscopy with CO2-insuf­fiation. Acta Anaesthesiol. Scand. 33:132, 1989

16. Cunningham, A.I., Turner, I., Rosenbaum, S., Rafferty, T.. Transoe­sophageal echocardiographic assessment of haemodynamic function during laparoscopic cholecystectomy. Br. I. Anaesth. 70:621, 1993

17. Critchley, L.A.H., Critchley, I.A.I.H., Gin, T .: Haemodynamic changes in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy: mea­surement by transthoracic electrical bioimpedance. Br. I. Anaesth. 70:681,1993

18. Stuttmann, R., Vogt, C., Eypasch, E., Dochn, M .: Haemodynamic changes during laparoscopie cholecystcctomy in the high-risk paticnt. Endosc. Surg. 3:174, 1995

19. Schulte-Steinberg, H., Meyer, G., Forst, H .: Sind Risikopatienten zur minimal-invasiven Operation mit CO2-Pneumopcritoneum gccignet? Chirurg 67:72, 1996

20. Gandara, V., de Vega, D.S., Escriu, N., Zorrilla, I.G .: Acid-base balance alterations in laparoscopic cholecystcctomy. Surg. Endosc. 11:707,1997

21. Bongard, F.S., Pianim, N.A., Leighton, T.A., Dubecz, S., Davis, I.A., Lippmann, M., Klein, S., Liu, S.Y.: Helium insufflation for laparo­scopic operation. Surg. Gynecol. Obstet. 177:140, 1993

22. Declan Fleming, R.Y., Dougherty, T.B., Feig, B.W .: Thc safcty of helium for abdominal insufflation. Surg. Endosc. 11:230, 1997

23. Dwerryhouse, S.I., Melsom, D.S., Burton, P.A., Thompson, M.H.: Acute intestinal ischaemia after laparoscopic cholecystectomy. Br. I. Surg. 82:1413, 1995

24. Schilling, M.K., Rcdaelli, C.R., Kriihenbiihl, L., Signer, C., Biichler, M.W .: Splanchnic microcirculatory changes during CO2 laparoscopy. I. Am. ColI. Surg. 184:378, 1997

25. Gazzaniga, A.B., Slanton, W.W., Bartlett, R.H.: Laparoscopy in the diagnosis of blunt and penetrating injuries to the abdomen. Am. I. Surg. 131:315, 1976

26. BJoomfield, G.L., Dalton, I.M., Sugerman, H.I., Ridings, P.C., De­Maria, E.I., Bullock, R .: Treatment of increasing intracranial pressure secondary to the acute abdominal compartment syndrome in a patient with combined abdominal and head trauma. I. Trauma 39:1168, 1995

27. Schbb, O.M., Allen, D.C., Benzel, E., Curet, M.I., Adams, M.S., Baldwin, N.G., Largiader, F., Zucker, K.A.: A comparison of the pathophysiolog­ical effects of carbon dioxide, nitrous oxide, and helium pneumoperito­neum on intracranial pressure. Am. I. Surg. 172:248, 1996

28. Soriano, D., Yefet, Y., Oelsner, G., Goldenberg, M., Mashiach, S., Seidman, D.S.: Operative laparoscopy for management of ectopic pregnancy in patients with hypovolemic shock. I. Am. Assoc. Gynecol. Laparosc. 4:363, 1997

29. Miserez, M., Eypasch, E., Spangenberger, W., Lefering, R., Troidl, H .: Laparoscopic and conventional closure of perforated peptic ulcer. Surg. Endosc. 10:831, 1996

30. Druart, M.L., Van Hee, R., Etienne, J., Cadiere, G.B., Gigot, J.F., Legrand, M., Limbosch, J.M., Navez, B., Tugilimana, M., Van Vyve, E., Vereecken, L., Wibin, E., Yvergneaux, J.P .: Laparoscopic repair of perforated duodenal ulcer: a prospective multicenter clinical trial. Surg. Endosc. 11:1017, 1997

31. Eleftheriadis, E., Kotzampassi, K., Papanotas, K., Heliadis, N., Sarris, K.: Gut ischemia, oxidative stress, and bacterial translocation in ele­vated abdominal pressure in rats. World J. Surg. 20:11, 1996

32. Gurtner, G.C., Robertson, C.S., Chung, S.C.S., Ling, T.K.W., Ip, S.M., Li, A.K.C.: Effect of carbon dioxide pneumoperitoneum on bacterae­mia andendotoxaemia in an animal model of peritonitis. Br. J. Surg. 82:844, 1995

33. Bloechle, C., Emmermann, A., Treu, H., Achilles, E., Mack, D., Zornig, C., Broelsch, C.E .: Effect of a pneumoperitoneum on the extent and severity of peritonitis induced by gastric ulcer perforation in the rat. Surg. Endosc. 9:898, 1995

34. Evasovich, M.R., Clark, T.C., Horattas, M.C., Holda, S., Treen, L .: Does pneumoperitoneum during laparoscopy increase bacterial trans­location? Surg. Endosc. 10:1176, 1996

35. Ozguc, H., Yilmazlar, T., ZorluogJu, A., Gcdikoglu, S., Kaya, E .: Effect of CO2 pneumoperitoneum on bacteremia in experimental peritonitis. Eur. Surg. Res. 28:124,1996

36. Jacobi, C.A., Ordemann, J., Bbhm, B., Zicrcn, H.U., Volk, H.D., Lorenz, W., Halle, E., Muller, J.M .: Does laparoscopy increasc hac­tcrcmia and cndotoxcmia in a pcritonitis model? Surg. Endosc. 11: 235,1997

37. Berguer, R., Alarcon, A., Fcng, S., Gutt, C .: Laparoscopic cecal ligation and puncture in the rat. Surg. Endosc. 11: 1206, 1997

38. Bustos, B., Gomez-Ferrer, F., Balique, J.G., Procheron, J., Gober­nado, M., Canton, E .: Laparoscopy and scptic disscmination caused by perioperative perforation of the occluded small bowel: an experimen­tal study. Surg. Laparosc. Endosc. 7:228, 1997

39. Benoit, J., Cruaud, P., Lauroy, J., Boutelier, P., Champault, G .: Does laparoscopic treatment of abdominal infcctions gcncratc hactcrc­mias? Prospective study: 75 cases. J. Chit. (Paris) 132:472, 1995 40. Orlando, R., Crowell, K.L.: Laparoscopy in the critically ill. Surg. Endosc. 11:1072, 1997

40. Orlando,R., Crowell, K.L .: Laparoscopy in the critically ill. Surg Endosc. 11:1072, 1997.

22-23 декабря 2006 года в Киеве на базе клиники «Медиком» проходила международная конференция «Современные малоинвазивные вмешательства на органах репродуктивной системы и тазового дна у женщин». Особенностью этой конференции стал не только очень высокий уровень докладов (в конференции участвовали видные специалисты Италии, Франции, России, Украины), но и уникальная интерактивность.

тематический номер: ПЕДИАТРИЯ, АКУШЕРСТВО, ГИНЕКОЛОГИЯ

Практически каждый докладчик не только выступал перед аудиторией с презентациями, фотографиями и видеофрагментами операций, но и непосредственно проводил операцию, которая иллюстрировала его сообщение. Операции транслировались в зал на большие экраны с помощью современной аппаратуры, сопровождались комментариями оперирующих специалистов. У любого участника конференции была возможность задавать вопросы оперирующему хирургу и обсуждать с ним те или иные сложные моменты операции. За два дня конференции ее участники прослушали множество интересных докладов и стали свидетелями таких операций, как амбулаторные гистероскопии, лапароскопические миомэктомия и сакрокольпопексия, операция TVT-пластики при недержании мочи у женщин, операции Profit при генитальном пролапсе. Без преувеличения можно сказать, что подобные конференции в нашей стране – явление очень необычное и чрезвычайно интересное.

К сожалению, в публикации невозможно даже на сотую долю отобразить интерактивность этой конференции, но наши читатели могут ознакомиться с кратким изложением наиболее интересных докладов. Сообщение доктора Реваза Бочоришвили, который представлял госпиталь г. Клермон-Ферран (Франция) и, в частности, его лечебно-диагностический центр эндоскопической хирургии, было посвящено тем подходам, которые составляют основу эффективной и безопасной лапароскопии.

Сегодня хирургию и тем более гинекологию невозможно представить без лапароскопии. Она дает возможность проводить высококачественную диагностику заболеваний, малоинвазивные лечебные вмешательства, простые и сложные операции, в т. ч. по поводу внематочной беременности, опухолей органов репродуктивной системы и многих других патологических процессов. Все эти вмешательства на сегодня доступны и широко используются во многих странах мира. В гинекологии фактически не осталось областей, где не использовались бы возможности лапароскопии.

При этом наряду с эффективностью лапароскопии важнейшим принципом остается ее безопасность. У лапароскопических вмешательств есть своя специфика, о которой следует помнить каждому врачу, оценивая ее с точки зрения безопасности.

Введение инструментов в брюшную полость

Прежде всего хотелось бы остановиться на этапе введения инструментов, который зачастую определяет адекватность доступа и безопасность врачебных действий в брюшной полости. Наличие фиксированных точек лапароскопического доступа ограничивает свободу действий хирурга, в связи с этим при сложных ситуациях (например, кровотечении) не всегда можно быстро исправить положение. Поэтому в отношении технического мастерства хирург очень зависим от технологии лапароскопического доступа. Проблемы зачастую начинаются с введения троакаров в брюшную полость и наложения пневмоперитонеума; особо опасны повреждения сосудов. Каждый год в литературе появляются публикации о грозных осложнениях, связанных с неправильным введением инструментов. Кроме того, конечно, о множестве таких случаев просто не сообщается. Даже в таких развитых странах, как Франция, практически каждый день случаются летальные исходы при лапароскопических операциях, связанные именно с этим этапом вмешательства. Довольно много таких осложнений отмечается при диагностической лапароскопии, поскольку к ней чаще, чем к сложным лапароскопическим операциям, прибегают неопытные хирурги.

Существуют определенные правила, которые всегда необходимо соблюдать при введении троакара. Все эти вопросы, вплоть до таких мелочей, под каким углом следует вводить инструменты в различных точках, на сегодня уже не решаются эмпирическим путем, а тщательно изучаются с точки зрения доказательной медицины.

Метод введения троакара – слепое введение достаточно острого инструмента в брюшную полость, поэтому врач должен четко представлять себе, какие опасности подстерегают его на этом пути. Прежде всего следует остерегаться повреждения крупных сосудов, во вторую очередь – кишечника и других органов. При ранении крупных сосудов троакаром больной погибает на операционном столе в 25% случаев, поэтому надо стремиться избежать этого осложнения, и это – вполне достижимая цель, если руководствоваться современными исследованиями и принципами лапароскопических приемов. Не существует абсолютно безопасных методов ведения операции или абсолютно безопасных инструментов, в связи с чем на первый план выходят эффективность и гибкость клинического мышления хирурга.

Чтобы подобрать наиболее рациональный метод введения троакара, врач должен учитывать несколько факторов: наличие в анамнезе у больного перенесенных операций, тучность пациента, адекватность миорелаксации в начале операции, опытность оперирующего хирурга. Место для первичного укола чаще всего выбирают между пупком и левым подреберьем. Левое подреберье предпочтительнее у тучных больных, беременных, в случае наличия в брюшной полости крупных (опухолевых) образований, после срединной лапаротомии в анамнезе. Но, если пациентка ранее перенесла оперативное вмешательство, то наиболее целесообразно проникать в брюшную полость через пупок (по статистике риск спаек в области пупка наиболее низок, за исключением случаев срединной лапаротомии). Если троакар вводится через пупок, то движение следует проводить строго в сагиттальном направлении. Особенно важно помнить об этом молодым хирургам, у которых из-за отсутствия опыта троакар нередко отклоняется в левую сторону (если хирург – правша). Исследования подтверждают, что левые сосуды поражаются намного чаще, чем правые. Очень важен и угол проникновения троакара – недопустимо вводить его под прямым углом, наиболее безопасен угол примерно в 45° по отношению к горизонтальной линии. Нередко используется прием поднимания брюшной стенки за складку двумя руками – эта техника на сегодня считается самой безопасной, хотя ее выполнение возможно не у всех пациенток даже при хорошей миорелаксации.

Следует помнить и о размещении больной на операционном столе. Положение Тренделенбурга в начале операции является одним из наиболее значимых факторов, резко повышающим риск повреждения крупных сосудов, т. к. лордоз поясничного отдела позвоночника приближает подвздошные сосуды к передней брюшной стенке. Это особенно актуально для лапароскопии в гинекологии, где очень часто используется положение Тренделенбурга. Поэтому не стоит укладывать пациентку в положение Тренделенбурга до введения троакара.

Нельзя проталкивать троакар при введении, необходимо его ротировать, при этом предпочтительны пирамидальные троакары. На сегодня накопилось достаточно публикаций, подтверждающих более высокую безопасность пирамидальных троакаров по сравнению с коническими, поскольку пирамидальные разрывают ткани (особенно при их ротации), а конические – прокалывают (и ротация при этом ничего не меняет).

Давление пневмоперитонеума во время введения троакаров должно быть максимальным – составлять не менее 15 мм рт. ст., в то же время во время самой операции специалист стремится к снижению давления, особенно у больных пожилого возраста. Доказано, что послеоперационная боль у пациенток, перенесших лапароскопическую операцию, во многом обусловлена растяжением брюшной стенки, и чем ниже давление пневмоперитонеума во время операции, тем меньше впоследствии пациентке требуется вводить обезболивающих препаратов.

Работа инструментов в брюшной полости

В лапароскопической хирургии есть ряд специфических моментов, совершенно не актуальных для открытой хирургии. Например, врач должен постоянно помнить о принципе рычага, который реализуется при работе инструментов в брюшной полости. Точка опоры у этих инструментов – место их введения в брюшную полость. В зависимости от того, какое плечо рычага длиннее – внешнее или внутреннее, значительно меняется результирующая сила, прилагаемая хирургом при работе с инструментами. Чем длиннее то плечо рычага (та часть инструмента), которое находится в брюшной полости по отношению к наружному, тем больше амплитуда движения инструмента, тем сложнее выполнять точные мелкие операции. Такая ситуация характерна для гинекологических операций, когда троакар введен достаточно высоко, а операция проводится в глубине малого таза, из-за чего внутренняя часть инструмента практически всегда длиннее по отношению к наружной. Если внутреннее плечо рычага очень короткое, точность движений возрастает, но одновременно увеличивается их сила, и когда хирургу приходится работать в таких условиях, даже незначительные неверные движения могут привести к осложнениям, например к повреждению сосудов или кишечника. В связи с этим надо очень хорошо рассчитать положение троакара, наиболее рациональное при конкретной операции и ее отдельных этапах.

Кроме того, в лапароскопической хирургии необходимо соблюдать ряд принципов. Учитывая то, что практически единственный ориентир для хирурга при лапароскопической операции – это зрение, принципиальное значение имеет качество видеоаппаратуры и мониторов. Без четкой визуализации всех анатомических ориентиров лапароскопическую операцию делать очень опасно. Если при открытой операции хирург может прощупать и отодвинуть рукой те образования, которые следует обойти, то при лапароскопической все надежды возлагаются только на четкую идентификацию видеоизображения.

Очень важно также постоянно контролировать инструментарий, введенный в брюшную полость. Все введенные инструменты, особенно острые (иглы, ножницы), должны постоянно находиться в поле зрения видеокамеры. Если инструмент уходит из поля зрения, он может повредить сосуд или какой-либо орган.

Следующим очень важным принципом является экспозиция, которая актуальна для любой хирургической операции. В лапароскопии в связи с ограниченностью поля зрения для лучшей экспозиции нередко применяют специальные приемы, например временное подвешивание органа к брюшной стенке, чтобы поднять его и отодвинуть от места основного вмешательства. Иногда временно так подшиваются кишечник, яичники, если они мешают при проведении конкретной операции. Не надо бояться этих приемов – постоянно держать орган и отодвигать его в сторону инструментом намного травматичнее, чем его однократное прошивание и подтягивание в сторону. На это стоит потратить время в начале операции.

Проблема гемостаза заключается в том, что при лапароскопии всегда затрачивается намного больше времени на остановку кровотечения, чем при открытой хирургии. Врач не может моментально зажать кровоточащий участок рукой, ему необходимо проделать ряд операций различными инструментами. Поэтому в лапароскопии очень большое значение уделяется превентивному гемостазу, и на сегодня многие операции удается проводить с минимальной кровопотерей. Это очень важно не только с точки зрения безопасности пациента, но и для адекватного технического обеспечения операции, т. к. любое кровотечение затрудняет визуализацию через оптическую систему. Для превентивного гемостаза одним из наиболее эффективных технических приемов является биполярная коагуляция.

Итак, для проведения успешной лапароскопической операции необходимы надлежащие технические навыки у хирурга, опытная команда, вся необходимая аппаратура и инструментарий, хорошо оборудованный операционный зал. К качествам, которыми должен обладать специалист, проводящий лапароскопические операции, помимо хирургических навыков, относятся точность, быстрота (впрочем, быстрота не должна быть самоцелью, она приходит сама при высокой точности), экономия движений (необходимо четко рассчитать все этапы операции и определить инструменты, которые при этом используются), а также, что очень важно, гибкость мышления, способность быстро адаптироваться к любым изменениям условий операции и, в случае необходимости, менять стратегию в зависимости от ситуации. Эффективное мышление оперирующего хирурга зачастую решает успешность операции в намного большей степени, чем чисто технические навыки. Вместе с тем, каким бы виртуозом ни был хирург, если рядом нет хорошо организованной команды, то очень сложно достичь хорошего результата.

Следует напомнить, что всегда во время проведения хирургических вмешательств операционные заполнены людьми, и всегда очень сложно рационально организовывать имеющееся пространство. В большинстве случаев эта проблема решается четким распределением обязанностей между персоналом. Кроме того, сегодня уже есть возможность использовать роботов и различные системы интеграции в операционной, что сокращает количество людей, необходимых для обслуживания операции, и уменьшает количество проводов и аппаратуры вокруг них.

Об инструментах, использующихся при лапароскопии, можно говорить очень долго – они постоянно совершенствуются, появляются новые. Вкратце хотелось бы выделить наиболее важные моменты. Прежде всего, как уже было сказано, необходима хорошая система визуализации изображения, поэтому оптическая система всегда должна быть наилучшей. Следует напомнить, что для проведения лапароскопии нет необходимости в огромном наборе дорогостоящих и сложных инструментов – достаточно иметь самые важные инструменты хорошего качества (надежные зажимы, иглодержатели и т. д.). Порой самые сложные операции, такие как иссечение глубокого эндометриоза, осуществляются с помощью обычных зажима, биполяра и ножниц. Не следует возлагать большие надежды и на дорогостоящие системы и устройства для соединения тканей – они иногда предпочтительнее, но в большинстве случаев первоочередным техническим приемом для этих этапов операции должно быть обычное шитье. Хирург при лапароскопической операции должен, прежде всего, уметь шить, для чего ему достаточно использовать иглодержатель, иглу с ниткой и специальный длинный зажим для направления узлов. Более предпочтительны одноразовые режущие и прошивающие инструменты, так как они всегда острые. Кроме того, проводить лапароскопию без использования биполяра сегодня недопустимо.

Элементы электрохирургии

Для специалиста в области лапароскопии очень важно знать основы электрохирургии. Если у врача возникают проблемы с электроинструментами, он часто просит повысить напряжение тока, считая, что чем выше напряжение, тем эффективнее работа с инструментом. Это психологический аспект, который не имеет ничего общего с реальной эффективностью инструмента. Врач часто «зачарован» цифрами и считает, что чем они выше, тем это лучше для работы. На самом деле такой прямой зависимости нет, точнее – в эффективности работы электроинструментов все решает комплекс факторов.

В электрохирургии существует два основных режима – резание и коагуляция. При этом 100 Вт в режиме резания – это далеко не то же, что 100 Вт в режиме коагуляции. Если в режиме резания эффект достигается за счет большого потока электронов, то в режиме коагуляции – за счет большого вольтажа (силы, которая «проталкивает» электроны). Поэтому в режиме резания ткани повреждаются намного меньше, монополяр при этом практически работает как механический скальпель. В режиме коагуляции ткани значительно травмируются, особенно при использовании монополяра. С точки зрения безопасности 60 Вт в режиме резания – намного безопаснее, чем 30 Вт в режиме коагуляции. Кроме того, при использовании монополяра в режиме коагуляции электроны выбирают самый короткий путь для прохождения, а это могут быть мочеточник, сосуды и другие органы, которые очень легко повредить.

В связи с этим мы предлагаем использовать монополяр исключительно для резания, а биполяр более целесообразно применять для коагуляции. Важна и площадь соприкосновения электроинструмента с тканями: при одном и том же напряжении тока в случае использования инструмента точечно может осуществляться эффект резания, а в случае прикладывания его к тканям большой плоскостью – эффект коагуляции.

Врач должен помнить, что при лапароскопической операции условия для проведения тока по тканям намного лучше, чем в другой ситуации, поскольку электроинструменты работают в закрытом пространстве с малыми расстояниями между различными органами, в условиях высокой влажности и отсутствия изоляции между органами. Поэтому при работе электроинструментов возрастает риск «искр» между органами и активным инструментом (особенно монополяром) на расстоянии. При этом электротравма органов чаще всего не определяется сразу, а проявляется через несколько дней после операции. Таким образом, важна не только мощность напряжения тока, но и множество других факторов, поскольку необоснованное повышение напряжения может приводить к осложнениям. Не лишне еще раз напомнить и о такой банальности, как недопустимость нажатия на педаль включения напряжения при отсутствии нахождения всех частей электроинструмента в поле зрения.

Заключение

Лапароскопия невозможна и без отличного знания анатомии. Однако лапароскопические операции, как никакие другие, позволяют понять анатомию внутренних органов. Поэтому любое лапароскопическое вмешательство – это еще и очередной этап обучения даже для самого опытного хирурга, метод повышения уровня его знаний. Лапароскопия – сложный и перспективный метод оперирования, который не только требует обучения для овладения им, но и дает возможность обучаться в процессе вмешательства. Как невозможно представить себе пилота самолета без многочасового обучения на тренажерах, так нельзя не готовиться тщательно к лапароскопическим операциям, в т. ч. и на специальных тренажерах. Мотивация врача в совершенствовании своих технических навыков должна быть высокой и основываться прежде всего на интересах пациентов. Особенно важно это в гинекологии, где речь идет не только о том, чтобы сохранить здоровье конкретной пациентки, но и сберечь ее молодость, красоту, репродуктивный потенциал, возможность полноценно жить.

Подготовила Ирина Старенькая